Определение по делу № 2-31/2013 (2-1635/2012;) ~ М-922/2012 от 29.03.2012

Дело №2-31/13

Поступило в суд «29» марта 2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«05» марта 2013 года                            г. Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                 Черкасовой О.В.,

при секретаре                          Аникиной И.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Мэрии г.Новосибирска к Манакову Владиславу Николаевичу, Манаковой Алене Алексеевне, Манаковой Анне Алексеевне, Манаковой Олесе Александровне, Манаковой Ксении Романовне о выселении с предоставлением другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

    Мэрия г.Новосибирска обратилась в суд вышеуказанным иском.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 14-00 часов, ДД.ММ.ГГГГ на 15-30 часов представитель истца мэрии г.Новосибирска не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Манаков В.Н., Манакова А.А., Манакова А.А., Манакова О.А., Манакова К.Р. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица – администрации Кировского района г.Новосибирска в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка. О причинах неявки суду не сообщил.

Прокурор Кировского района г. Новосибирска Попова А.Е. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления мэрии г.Новосибирска без рассмотрения.

    Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление мэрии г.Новосибирска подлежит оставлению без рассмотрения, так как в судебном заседании установлено, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, учитывая, что был извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-31/13 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░░░