Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-63/2021 (12-308/2020;) от 17.11.2020

                                                                                                               12-63/2021 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        11 января 2021 года                                                                 город Минусинск

        Судья Минусинского городского суда Красноярского края Шеверева Е.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Зубкова Виктора Владимировича на постановление и.о. начальника Межрайонного отдела по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Южной группе районов Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Красноярскому краю от 16 октября 2020 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 и частью 2 статьи 8.6 КоАП РФ,

        УСТАНОВИЛ:

         Постановлением и.о. начальника Межрайонного отдела по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Южной группе районов Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Красноярскому краю от 16 октября 2020 года № должностное лицо – заместитель директора по лесозаготовке ООО «ФОРТРЕЙД» Зубков В.В. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 и частью 2 статьи 8.6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

        Не согласившись с данным постановлением, Зубков В.В. обратился с жалобой на указанное постановление в Минусинский городской суд.

        В соответствии с требованиями части 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

        В силу части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по жалобе.

        Таким обстоятельством является пропуск срока обжалования постановления.

        Копию обжалуемого постановления от 16 октября 2020 года вручена Зубкову В.В. лично под роспись ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба на указанное постановление направлена почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ (о чем имеется штамп на конверте), то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ десятидневного срока обжалования (последний день подачи жалобы ДД.ММ.ГГГГ). При этом ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, Зубковым В.В. не заявлено.

        По смыслу вышеприведенных правовых норм, в случае, если судье, правомочному рассматривать жалобу, поступила жалоба с пропуском срока обжалования и в данной жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, данная жалоба без судебного заседания может быть оставлена без рассмотрения, что не исключает повторного обращения заявителя в суд с ранее представленной жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

        Поскольку заявителем подана жалоба с пропуском срока обжалования и не заявлено ходатайство о восстановлении данного срока, в силу требований части 2 статьи 30.3 КоАП РФ судья не должен самостоятельно разрешать вопрос о восстановлении такого срока в отсутствие соответствующего ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Жалобу Зубкова Виктора Владимировича на постановление и.о. начальника Межрайонного отдела по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Южной группе районов Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Красноярскому краю от 16 октября 2020 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 и частью 2 статьи 8.6 КоАП РФ, оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

                             Судья:                                                             Е.В. Шеверева