Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2015 (1-304/2014;) от 30.09.2014

        Дело № 1-37/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань                                                          06 августа 2015 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Когиновой Н.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Мурушкина А.С.,

подсудимого Лямина В.В. ,

защитника адвоката Центральной городской коллегии адвокатов Соломадина В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Симкиной В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Лямина В.В. , <данные изъяты>, судимого 25.03.2002 года Михайловским районным судом Рязанской области по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 131, п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 213, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 139 УК РФ, ст. ст. 69, 71 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от 04.08.2004 года приговор Михайловского районного суда Рязанской области от 25.03.2002 года приведен в соответствие с Федеральным законом № 162-ФЗ от 08.12.2003 года и постановлено считать Лямина В.В. осужденным по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ со снижением наказания до 4 лет 8 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного 08.07.2005 года по постановлению Рязанского районного суда Рязанской области от 29.06.2005 года условно- досрочно на неотбытый срок 1 год 1 мес. 16 дней;

07.06.2006 года Михайловским районным судом Рязанской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.ст. 79, 70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и частично присоединено к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Михайловского районного суда Рязанской области от 25.03.2002 года, окончательно назначено наказание 2 года 6 мес. лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 05.12.2008 года по отбытии наказания;

05.08.2009 года Михайловским районным судом Рязанской области по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 166. ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

постановлением Московского районного суда г. Рязани от 15.04.2011 года приговор Михайловского районного суда Рязанской области от 05.08.2009 года приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ и постановлено считать Лямина В.В. осужденным с учетом кассационного определения Рязанского областного суда от 09.06.2011 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 4 мес. лишения свободы; освобожденного 15.06.2012 года по отбытии наказания;

27.02.2014 года Железнодорожным районным судом г. Рязани по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

27.11.2014 года Михайловским районным судом Рязанской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 мес. лишения свободы без ограничения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Железнодорожного районного суда г. Рязани от 27.02.2014 года, окончательное наказание назначено 1 год 9 мес. лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лямин В.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах:

15.08.2013 года примерно в 00 час. 05 мин. (более точное время в ходе дознания не установлено) Лямин В.В. находился на стоянке автомобилей около ГБУ РО ОКПТД по адресу: г. Рязань Голенчинское шоссе д. 15, где увидел автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 В тот же день и час у Лямина В.В. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим ФИО1, без цели его хищения (угон).

Реализуя свой преступный умысел, примерно в 00 час. 05 мин. (более точное время в ходе дознания не установлено) Лямин В.В., осознавая противоправность своих действий, зная, что он не имеет права на управление автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим ФИО1, припаркованным на стоянке для автомобилей около ГБУ РО ОКПТД по адресу: г. Рязань Голенчинское шоссе д. 15, открыл водительскую дверь указанного автомобиля, которая открылась с усилием без ключа, сел на водительское сидение, завел двигатель имеющимся в замке зажигания ключом и уехал на данном автомобиле с места преступления. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на угон автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, Лямин В.В. доехал на указанном автомобиле до д. 13 по ул. Спортивной г. Рязани, где остановился на парковке, выключил двигатель, оставил ключ в замке зажигания, прикрыл водительскую дверь автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, и покинул место преступления. После этого 16.08.2013 года автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, был обнаружен сотрудниками полиции у д. 13 по ул. Спортивной г. Рязани.

Подсудимый Лямин В.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и в судебном заседании показал, что 14 августа 2013 года в вечернее время он находился у своей знакомой ФИО6 дома. ФИО6 ему пояснила, что проходила курс стационарного лечения в противотуберкулезном диспансере г. Рязани и рядом с указанным лечебным учреждением находится принадлежащий ей автомобиль <данные изъяты>. Она выписалась из больницы несколько дней назад и не смогла его завести, в связи с чем попросила его помочь ей в этом. На просьбу ФИО6 он согласился, и они приехали к противотуберкулезному диспансеру примерно в 00 часов. После этого ФИО6 села за руль принадлежащего ей автомобиля, а он в свою очередь стал толкать автомобиль сзади. У них с ФИО6 произошел конфликт, так как она не делала того, о чем он просил. В результате через некоторое время ему удалось вытолкать автомобиль ФИО6 на дорогу и, как ему кажется, ей удалось завести двигатель ее автомобиля. После этого ФИО6 на принадлежащем ей автомобиле <данные изъяты> поехала в сторону ул. Спортивной г. Рязани, а он пошел назад к противотуберкулезному диспансеру. Он увидел автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак не помнит, подойдя к указанному автомобилю, он дернул ручку и оказалось, что передняя дверь не заперта. Так как он очень хотел спать, то решил сесть в указанный автомобиль. Сев на переднее водительское сидение, он осмотрелся по сторонам и увидел, что в замок зажигания вставлены ключи. В этот момент у него возникло желание прокатиться на указанном автомобиле. С этой целью он повернул ключ зажигания, и двигатель автомобиля завелся. Он умеет управлять автомобилем, хотя никогда не имел водительского удостоверения. После этого он выбрал необходимую передачу для движения, выехал на дорогу, которая находится параллельно противотуберкулезному диспансеру. После этого на указанном автомобиле он поехал в сторону ул. Спортивной г. Рязани, проехал ресторан «Конюшенный двор», поднялся на бугор, после чего повернул направо в сторону кожно-венерологического диспансера. Проехав регулируемый перекресток, он осознал, что совершает преступление, решил отказаться продолжать его совершать и принял решение остановиться, рассчитывая, что собственник самостоятельно найдет автомобиль. Съехав с дороги на обочину, он остановил автомобиль, заглушил двигатель, поставил автомобиль на стояночный тормоз, после всего этого он вышел из автомобиля, ключи остались в замке зажигания. По ходу движения он видел, что автомобиль <данные изъяты>, на котором передвигалась ФИО6, так и не завелся. В связи с этим он направился в сторону, где находилась ФИО6 В очередной раз попытавшись завести ее автомобиль, у них ничего не получилось, тогда они откатили ее автомобиль на обочину, вызвали такси и поехали к ней домой. 19 августа 2013 года ФИО6 сообщила ему, что принадлежащий ей автомобиль находится на штрафстоянке на ул. Баженова г. Рязани. Она поехала туда, чтобы забрать свой автомобиль, после чего позвонила и сообщила, что его подозревают в совершении преступления. Он тут же отправился в УМВД России по г. Рязани. где собственноручно написал явку с повинной, в которой указал об обстоятельствах совершенного им преступления, а затем объяснение, в котором также подробно рассказал о случившемся.

Помимо признания вины подсудимым Ляминым В.В. суд находит его вину доказанной в полном объеме предъявленного обвинения совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями потерпевшего ФИО1, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 22 июля 2013 года он приехал в г. Рязань на стационарное лечение в Рязанский областной клинический противотуберкулезный диспансер. Он приехал на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Указанный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, темно-синего цвета. Указанный автомобиль он поставил на стоянку возле въездных ворот в Рязанский областной клинический противотуберкулезный диспансер, ключ находился в замке зажигания, так как он оставил его по причине того, что если вынимать ключ, то вместе с ним извлекается личинка замка, так как автомобиль старый. Закрыв дверь автомобиля на имеющийся у него другой ключ, он отправился в палату. Так как автомобиль старый и его механизмы изношены, то водительская дверь, если с силой ее открывать, открывалась сама. Ценного имущества в автомобиле не было. Периодически он выходил к въездным воротам диспансера покурить и проверить сохранность автомобиля. 14.08.2013 года примерно в 23 часа он выходил к воротам, и автомобиль находился на своем месте. 15 августа 2013 года примерно в 09 часов он вновь вышел к воротам покурить и, посмотрев на то место, где до этого стоял принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, увидел, что автомобиль отсутствует. Автомобиль был не тонирован, капот был поменян на светло-синий, на передних крыльях имелись пятна светло-синей краски. Походив вокруг диспансера и пообщавшись с персоналом на предмет обнаружения своего автомобиля, ничего не узнав и не найдя свой автомобиль, он решил обратиться в полицию с заявлением о пропаже своего автомобиля. Затем через день ему позвонили из полиции и сообщили, что его автомобиль найден в технически исправном состоянии (л.д.63-64);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО6, из которых усматривается, что у нее в собственности имеется автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В период с 25 июня по 12 августа 2013 года она проходила курс стационарного лечения в противотуберкулезном диспансере г.Рязани. Принадлежащий ей автомобиль находился все время возле указанного медицинского учреждения. Им никто не пользовался, в связи с чем аккумулятор разрядился. 12 августа 2013 года, когда ее выписали из больницы, она пыталась завести свой автомобиль, однако у нее не получилось, и она добиралась домой на такси.14 августа 2013 года в вечернее время она находилась у себя дома с ранее ей знакомым Ляминым В., с которым была знакома два месяца. Она пояснила Лямину В.В., что рядом с противотуберкулезным диспансером г.Рязани находится принадлежащий ей автомобиль, который она не смогла ранее завести, в связи с чем попросила его помочь ей в этом. На ее просьбу Лямин В.В. ответил согласием, и они на автомобиле такси примерно в 00 часов приехали к противотуберкулезному диспансеру г.Рязани. После этого она села за руль принадлежащего ей автомобиля, а Лямин В.В. в свою очередь стал толкать автомобиль сзади. В процессе между ними произошел конфликт, так как Лямин В.В. постоянно кричал на нее. Через некоторое время ей удалось выехать на дорогу, но двигатель по-прежнему не заводился, и автомобиль просто катился по дороге. Лямин В.В. остался у противотуберкулезного диспансера. Она проехала несколько метров, после чего попыталась завести двигатель, но и эти попытки положительного результата не принесли. Спустя какое-то время со стороны ул. Спортивной г.Рязани к ней подошел Лямин В.В. Каким образом он там оказался, ей неизвестно, и она не спрашивала его об этом. Они в очередной раз попытались завести двигатель ее автомобиля, у них не получилось. Тогда они откатили автомобиль на обочину, вызвали такси и поехали к ней домой. 19 августа 2013 года ей позвонил сотрудник полиции и пояснил, что ее автомобиль <данные изъяты> находится на стоянке УМВД России по г.Рязани. Она сообщила об этом Лямину В.В., он сразу заметно занервничал. Она его стала расспрашивать почему его поведение изменилось, на что он ответил, что в ту ночь, когда они пытались завести ее автомобиль, он угнал от противотуберкулезного диспансера автомобиль <данные изъяты>, после чего доехал на нем до кожно-венерологического диспансера и бросил его там же. Когда она приехала в полицию, ей сотрудники полиции рассказали о случившемся и попросили связаться с Ляминым В.В. Она позвонила Лямину В.В., рассказала ему о случившемся и попросила приехать. Впоследствии им была написана явка с повинной, в которой он добровольно указал все обстоятельства произошедшего(л.д. 80-81);

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Рязани и имеет специальное звание старший лейтенант полиции. 15.08.2013 года в дежурную часть УМВД России по г.Рязани с заявлением обратился гражданин ФИО1 по факту необнаружения принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> на автостоянке у противотуберкулезного диспансера г.Рязани по адресу: г.Рязань ул. Голенчинское шоссе д. 15 15.08.2013 года около 09 часов. Однако 16.08.2013 года указанный автомобиль был обнаружен у д.13 по ул. Спортивной г.Рязани в технически исправном состоянии. Учитывая, что он работает в группе по раскрытию преступлений, связанных с автотранспортом, то данный материал проверки был отписан в их группу и непосредственно ему было поручено работать по заявлению ФИО1 В ходе проведения ОРМ была осмотрена видеозапись с видеокамеры, расположенной при въезде в ГБУ РО ОКПТД, которая не захватывает саму стоянку за территорией указанного мед.учреждения, а направлена непосредственно на территорию самого мед.учреждения. Указанная видеозапись не изымалась. Однако при осмотре видеозаписи в ночное время примерно в 00 час. 05 мин. 15.08.2013 года был зафиксирован отъезд от въездных ворот ГБУ РО ОКПТД г.Рязани по адресу: г.Рязань ул. Голенчинское шоссе д. 15 автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>. Указанный автомобиль в тот же день был обнаружен на обочине дороги между взъездом в Мемориальный парк и рестораном «Конюшенный двор». После чего ими был установлен владелец указанного автомобиля <данные изъяты> - ФИО6 19.08.2013 года она была вызвана для дачи объяснений, после чего он ей сказал, что в это же время с той же стоянки ГБУ РО ОКПТД г.Рязани был угнан автомобиль <данные изъяты> синего цвета и ей известно, кто это сделал. На что она ответила, что этот автомобиль угнал ее знакомый Лямин В., что он ей сам об этом рассказал. Он ей пояснил, что дает возможность Лямину прийти самому и написать явку с повинной, а также сообщил ей свой рабочий номер телефона. В тот же день ему на рабочий телефон позвонил мужчина, который представился Ляминым В.В. и сообщил, что пришел написать явку с повинной по факту угона им 15.08.2013 года автомобиля <данные изъяты> от стоянки ГБУ РО ОКПТД г.Рязани. После чего Лямин В.В. написал явку с повинной и дал объяснение по данному факту, пояснив, что он пришел вместе с ФИО6 на стоянку перед входом в противотуберкулезный диспансер, чтобы забрать ее автомобиль <данные изъяты>, у которого разрядился аккумулятор. После чего они стали вместе толкать указанный автомобиль по направлению в сторону ул. Спортивной г.Рязани, так как в ту сторону идет спуск, но поругались, он толкнул автомобиль, тот завелся, и она на автомобиле поехала, а он вернулся к указанной стоянке, где открыл дверь автомобиля <данные изъяты>, так как она была не закрыта на замок, а в замке зажигания находились ключи. Он сел в автомобиль, завел двигатель и поехал в сторону ул. Спортивной, где остановился около кожвендиспансера, выключил двигатель, и пошел обратно к ФИО6, так как когда ехал, то проехал мимо нее и увидел, что у нее снова «заглох» автомобиль, после чего они оттолкали к обочине дороги около ресторана «Конюшенный двор» ее автомобиль, она вызвала такси, и они уехали к ней домой. Никакого психологического или физического давления на него оказано не было, он сам пришел и сознался в совершенном преступлении (л.д. 83);

Аналогичными являются оглашенные показания свидетеля ФИО8 (л.д. 84);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.08.2013 года, произведенного по адресу: г.Рязань Голенчинское шоссе д. 15, в ходе которого был осмотрен участок местности и установлено место совершения преступления, откуда 15.08.2013 года был угнан автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 (л.д. 34-37);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.08.2013 года, произведенного по адресу: г. Рязань ул. Спортивная д. 13, в ходе которого был осмотрен участок местности, где 16.08.2013 года обнаружен автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 (л.д. 38-42);

- протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым был осмотрен и приобщен автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. 70-75);

- протоколом явки с повинной, в которой Лямин В.В. сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что в ночь на 15.08.2013 года он увидел на стоянке у тубдиспансера автомобиль <данные изъяты> синего цвета, ключ был в замке зажигания, двери были не заблокированы, в связи с чем он захотел покататься на этом автомобиле, он сел в машину и поехал в сторону ул. Спортивной г.Рязани, доехав до д. 13 по ул. Спортивной г.Рязани, он припарковал данный автомобиль и ушел (л.д. 32);

- заявлением ФИО1, в котором он просит оказать помощь в розыске принадлежащей ему машины, отсутствие которой он обнаружил 15.08.2013 года около 09 часов по адресу: г. Рязань Голенчинское шоссе д. 15 у противотуберкулезного диспансера (л.д. 31);

- ИБДР по автомототранспорту на автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, темно-синего цвета, владелец: ФИО1 (л.д. 68-69);

- сообщением ГБУ РО ОКПТД, согласно которому ФИО6 находилась на стационарном лечении с 25.06.2013 года по 12.08.2013 года, ФИО1 находился на стационарном лечении с 22.07.2013 года по 21.01.2014 года (л.д. 181).

Оценивая в совокупности доказательства стороны обвинения, суд приходит к выводу о достаточности представленных стороной обвинения доказательств виновности Лямина В.В. в совершенном преступлении и ее доказанности, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд квалифицирует действия Лямина В.В. по ч. 1 ст. 166 УК РФ, так как он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Лямин В.В. совершил умышленное преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести.

Лямин В.В. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Лямин В.В. во время совершения общественно опасного деяния и в настоящее время <данные изъяты>.

Лямин В.В. по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области характеризуется положительно, по месту прежнего отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области характеризуется положительно, в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области     характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание Ляминым В.В. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Лямина В.В. усматривается рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

Наказание Лямину В.В. назначается с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает, что достижение социальной справедливости и исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции подсудимого от общества с назначением наказания в виде лишения свободы. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания судом не установлено. Исключительных обстоятельств, которые позволили ли бы суду назначить наказание Лямину В.В. ниже низшего предела с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Лямин В.В. судим 27.02.2014 года Железнодорожным районным судом г. Рязани по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;27.11.2014 года Михайловским районным судом Рязанской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 мес. лишения свободы без ограничения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Железнодорожного районного суда г. Рязани от 27.02.2014 года, окончательное наказание назначено 1 год 9 мес. лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. После вынесения приговора Михайловского районного суда Рязанской области от 27.11.2014 года установлено, что Лямин В.В. виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда, а поэтому наказание ему подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 303, 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Лямина В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание 1 (Один) год 8 месяцев лишения свободы;

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Михайловского районного суда Рязанской области от 27.11.2014 года назначить - 1 (Один) год 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Срок отбытия наказания исчислять с 06 августа 2015 года.

Зачесть в срок отбытия наказания Лямину В.В. наказание, отбытое по приговору Михайловского районного суда Рязанской области от 27.11.2014 года - с 11 ноября 2013 года по 05 августа 2015 года, а также время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ - с 06 мая 2013 года по 08 мая 2013 года и с 19 августа 2013 года по 21 августа 2013 года.

Меру пресечения в отношении осужденного Лямина В.В. избрать в виде заключения под стражу.

Осужденного Лямина В.В. взять под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Ляминым В.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный Лямин В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                 Н.В.Когинова