Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-226/2015 от 23.07.2015

Мировой судья Стякова Е. В.

Судебный участок № 37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2015 года судья Промышленного районного суда г. Самары Умнова Е.В.,

Изучив материалы гражданского дела по частной жалобе Журавлева В. В. на определение мирового судьи судебного участка № 37 Промышленного судебного района г. Самары от 18.06.2015 года,

У С Т А Н О В И Л:

    При принятии к производству частной жалобы Журавлева В. В. судом апелляционной инстанции установлено, что в обжалуемом определении имеется описка в дате вынесения, а именно вместо 18 июня 2015г. указано июль 2015г.

В соответствии с ч.2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе исправить допущенные в решении, определении суда описки. Вопрос о внесении исправлений в решение, определение суда рассматривается в судебном заседании.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012г. №13, если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, то суд апелляционной инстанции возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.

С учетом того, что описка может быть исправлена судом, постановившим определение, вопрос об исправлении описки рассматривается в судебном заседании судом первой инстанции, суд считает необходимым настоящее гражданское дело возвратить мировому судье для совершения процессуального действия, предусмотренного ст. 200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200,331 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску ОСАО «Россия» к Журавлеву В. В. о возмещении материального ущерба в порядке суброгации возвратить мировому судье судебного участка №37 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.

    Судья:                        Умнова Е.В.