Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3761/2019 ~ М-3037/2019 от 12.09.2019

УИД 61RS0007-01-2019-004313-56

Дело №2-3761/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2019 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Роговой Ю.П.

при секретаре Бархо С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочиевой М.А. к Телковой О.С., Шульна И.А., третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о выделе в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Кочиева М.А. обратилась в суд с настоящим иском с требованием выделить в собственность истца земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 336 кв.м. согласно заключению № от 05.08.2019 года; прекратить право долевой собственности истца на земельный участок с кадастровым номером № площадью 589 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истец ссылается на то, что Кочиевой М.А., Шульга И.А., Телковой О.С. на праве общей долевой собственности принадлежит указанный выше земельный участок с разделением долей: Кочиева М.А. – ? доли, Шульга И.А. – 1/6 доли, Телкова О.С. – 2/6 доли. Вместе с тем соглашением от 17.03.2018 года произведен раздел и прекращена общая долевая собственность на жилые дома и хозяйственные постройки, расположенные на данном земельном участке. В связи с отсутствием соглашения между сторонами об условиях выдела доли, Кочиева М.А. обратилась с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель истца Кочиевой М.А. – Колесник Л.О., действующая на основании доверенности, пояснила, что стороны пришли к мировому соглашению, просила утвердить его условия и прекратить производство по делу.

Истец Кочиева М.А., ответчик Шульга И.А., третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Шульга И.А. – Журбина С.Г., действующая на основании доверенности, ответчик Телкова О.С. условия мирового соглашения поддержали, просили суд утвердить его.

Мировое соглашение представлено суду в письменном виде, с нижеследующими условиями.

С момента вступления в законную силу настоящего мирового соглашения, производится раздел объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес> на три самостоятельных в следующем порядке:

Разделить земельный участок с №, площадью 589 КВ.М., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, по адресу: <адрес> на три самостоятельных.

Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с №, площадью 589 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, по адресу: <адрес>, Кочиевой М.А. в размере У, доли, Шульна И.А. в размере 1/6 доли, Телковой О.С. в размере 2/6 долей.

Выделить в собственность Кочиевой М.А. земельный участок № по адресу: <адрес>, площадью 336 кв.м, согласно заключения кадастрового инженера ФИО10 от 23 октября 2019 года, с определение доли - целая.

Выделить в собственность Шульна И.А. земельный участок № по адресу: <адрес>, площадью 124 КВ.М, согласно заключения кадастрового инженера ФИО10 от 23 октября 2019 года, с определение доли - целая.

Выделить в собственность Телковой О.С. земельный участок № по адресу: <адрес>, площадью 129 КВ.М, согласно заключения кадастрового инженера ФИО10 от 23 октября 2019 года, с определение доли - целая.

Судебные расходы, ложатся на сторону, их понесшую, в связи с чем стороны отказываются от взыскания судебных расходов по настоящему делу.

Стороны отказываются от взыскания денежной компенсации за отступление от идеальных долей.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Статья 54 ГПК РФ предусматривает возможность представителя заключить мировое соглашение, при условии, что данное право специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Представитель истца Кочиевой М.А. – Колесник Л.О., реализуя свои процессуальные права как представитель, действуя в интересах своего доверителя, заключила мировое соглашение от имени истца Кочиевой М.А.

Представитель ответчика Шульга И.А. – Журбина С.Г., реализуя свои процессуальные права как представитель, действуя в интересах своего доверителя, заключила мировое соглашение от имени ответчика Шульга И.А.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела и занесен в протокол судебного заседания.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ №, ░░░░░░░░ 589 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ №, ░░░░░░░░ 589 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░, ░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1/6 ░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 2/6 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 336 ░░.░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░░ 23 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 124 ░░.░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░░ 23 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 129 ░░.░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░░ 23 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-3761/2019 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                  ░.░. ░░░░░░░