Производство № 2-154/2020
Дело (УИД): 49RS0005-01-2020-000229-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Сеймчан 15 мая 2020 года
Среднеканский районный суд Магаданской области
в составе председательствующего судьи Чернецова А.И.,
при секретаре Пивоварове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Среднеканского районного суда, гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» к Коновалову О.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» (далее ООО «Сириус-Трейд») обратилось в суд с иском к Коновалову О.Ю. мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «КредитехРус» и Коновалов О.Ю. заключили договор займа № jakw1j.
При заключении договора Коновалов О.Ю. принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложенные в Общих Условиях предоставления потребительского кредита, а также Индивидуальных Условиях.
До настоящего времени принятые на себя обязательства Коноваловым О.Ю. в полном объеме не исполнены.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «КредитехРус» по договору цессии уступило права (требования) ООО «Сириус-Трейд», по которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора займа № jakw1j.
Задолженность Коновалова О.Ю. за период ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 736 руб. 53 коп.
В связи с чем, просит взыскать с Коновалова О.Ю. указанную сумму задолженности, расходы на оплату госпошлины в размере 629 руб. 46 коп.
ООО «Сириус-Трейд» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Сириус-Трейд».
Ответчик Коновалов О.Ю. извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
В связи с чем, судом в порядке ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
Частью 1 ст. 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Указанное исковое заявление определением Среднеканского районного суда, принято к производству и возбуждено гражданское дело, так как в исковом заявлении указан адрес ответчика: <адрес>.
Согласно сведениям Миграционного пункта ОтдМВД России по Среднеканскому району, представленным в Среднеканский районный суд, Коновалов О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> в настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» к Коновалову О.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 8 Магаданского судебного района.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» к Коновалову О.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 8 Магаданского судебного района.
На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Среднеканский районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий А.И. Чернецов