ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17.10.2016 года г.Самара
Судья Кировского районного суда Мокеев А.В. с участием Мазитова Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Мазитова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Мазитов Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.30 часов у <адрес> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, преставал к Кат., на замечания не реагировал.
Таким образом, Мазитов Р.Р.совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Мазитов Р.Р. пояснил, что в указанный день действительно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан в общественном месте в связи с тем, что женщина, на которую он ругался выгуливала собаку у чужого подъезда, он сделал ей замечание, а потом у них произошла ссора.
Выслушав объяснения Мазитова Р.Р., суд считает необходимым признать Мазитова Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным на то должностным лицом, который соответствует требованиям КоАП РФ, с которым Мазитов Р.Р. согласился;
- объяснениями Кат., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.30 часов она находилась около <адрес>. В указанное время к ней стал приставать неизвестный мужчина, как она потом узнала - Мазитов Р.Р., он выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к прохожим. На ее замечания и просьбы прекратить это делать, не реагировал. После чего приехали сотрудники полиции и составили в отношении него протокол;
- объяснениями Лак., согласно которым неизвестный ему мужчина, как потом стало известно - Мазитов Р.Р., выражался грубой нецензурной бранью в адрес неизвестной женщины в 20.30 часов около <адрес>, нарушал общественный порядок.
Оценивая вышеуказанные доказательства, суд отмечает, что оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, у суда не имеется.
Каких-либо процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
В связи с изложенным, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, а также личность виновного, суд считает необходимым назначить Мазитову Р.Р. наказание в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого наказания не будет соответствовать характеру совершенного правонарушения и не приведет к исправлению Мазитова Р.Р.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Мазитова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком ОДНИ сутки.
Постановление подлежит исполнению незамедлительно. Зачесть в срок отбытого наказания время административного задержания с 00 часа 15 минут 17.10.2016 по 17 часов 00 минут 17.10.2016. Поручить сотрудникам УМВД России по г. Самаре доставление Мазитова Рафаэля Рамисовича к месту отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья А.В. Мокеев