Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2001/2021 от 02.03.2021

Дело № 2-2001/2021                                                                             Стр.-2.209

УИД 36RS0004-01-2020-006691-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2021 года                                                                                 г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи               Калининой Е.И.,

при секретаре                                          Тимиревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ширяева Евгения Ивановича к НАО «Первое Коллекторское Бюро», АО «ДДМ Инвест IIIАГ» о признании договора переуступки прав требований (цессии) недействительным, о возложении обязанности прекратить обработку персональных данных,

УСТАНОВИЛ:

Ширяев Е.И. обратился в суд с исковым заявлением к НАО «Первое Коллекторское Бюро», АО «ДДМ Инвест IIIАГ» о признании договора переуступки прав требований (цессии) недействительным, о возложении обязанности прекратить обработку персональных данных.

Судебное заседание было назначено на 22.07.2021 г. и на 23.07.2021 г., о чем истец извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

       В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Поскольку истец не ходатайствовал о проведении разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, то согласно указанной процессуальной норме суд оставляет заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ширяева Евгения Ивановича к НАО «Первое Коллекторское Бюро», АО «ДДМ Инвест IIIАГ» о признании договора переуступки прав требований (цессии) недействительным, о возложении обязанности прекратить обработку персональных данных - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено судом по их заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

        Судья                                                                                             Е.И. Калинина