Постановление по делу № 5-44/2013 от 21.01.2013

Дело № 5-44/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, город Сыктывкар 21 февраля 2013 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Шерстнёва А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Пулина С.Е., **.**.** года рождения, уроженца г..., проживающего ..., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении ЭЖ №... от **.**.** следует, что **.**.** в ... час. ... мин. Пулин С.Е., находясь в общественном месте по адресу ... в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину для проезда в ОП №... для составления протокола, отвечал грубым отказом, стал вести агрессивно, упирался, хватался за присвоенную форму одежды, пытался убежать, после чего к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину), а также спецсредство в виде наручников, тем самым он совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

**.**.** дело об административном правонарушении в отношении Пулина С.Е. поступило на ... судебный участок ....

Определением от **.**.** дело передано на рассмотрение по подведомственности в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара, и поступило в суд **.**.**.

Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС от **.**.**, Пулин С.Е. проходит службу в Вооруженных силах РФ.

По сведениям Военного комиссариата г. Сыктывкара от **.**.** Пулин С.Е.. **.**.** направлен для прохождения военной службы в воинскую часть №... по адресу ....

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняет причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

По месту прохождения военной службы Пулин С.Е. дважды извещался судом о судебных заседаниях, назначенных на **.**.** с ... часов факсимильной связью, на **.**.** с ... часов повесткой. Однако сведений о надлежащем извещении Пулина С.Е. у суда не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Поскольку срок давности привлечения Пулина С.Е. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ исчисляется со **.**.**, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении трехмесячный срок привлечения к административной ответственности истек.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с п.п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Пулина С.Е. подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Пулина С.Е. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара.

Судья А.А. Шерстнёва