Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1202/2014 (2-5680/2013;) ~ М-4719/2013 от 19.12.2013

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2014 года Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе: судьи Шестаковой Н.Н.

при секретаре Карнаевой Н.Н.

с участием:

истца Сальниковой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальниковой Т.Н. к Управлению Пенсионного фонда в Ленинском районе г. Красноярска о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выплате пенсионных накоплений, суд

установил:

Сальникова Т.Н. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 10.10.2011 года умерла М. Однако с заявлением в Управление пенсионного фонда в Ленинском районе г. Красноярска, истица не обращалась, поскольку не знала о наличии средств пенсионных накоплений. За получением средств пенсионных накоплений истица обратилась только в ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем ответчик возвратил заявление по мотиву пропуска шестимесячного срока, установленного для таких обращений. Считает, что пропустила срок по уважительной причине, в связи с чем просит о восстановлении срока для обращения за получением средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта № и индивидуального лицевого счета № 85.

В судебном заседании С исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что является матерью умершей М о том, что у дочери имеются пенсионные накопления и что они находятся в Управлении пенсионного фонда в <адрес>, узнала случайно в декабре 2013 года. Считает, что пропустила срок для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений по уважительной причине, просит восстановить срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений. Дочь на момент смерти в браке не состояла, её отец на получение накоплений не претендует.

Представитель ответчика – Управления пенсионного фонда в <адрес> надлежащим образом извещенный о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представитель В просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, представил письменный отзыв, в котором не возражал против заявленного требования.

Третье лицо М в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще о причинах неявки суд не уведомил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 Федерального Закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 111-ФЗ выплата накопительной части трудовой пенсии правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Однако данный срок может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего этот срок.

Порядок обращения правопреемников умершего застрахованного лица за выплатой средств пенсионных накоплений, порядок расчета сумм, а также сроки и периодичность осуществления выплат, установлен Правилами выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 741.

Согласно ч. 2 вышеуказанных Правил «правопреемники по закону» - родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности в следующей последовательности: в первую очередь – детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям).

Как видно из материалов дела, С (М) является матерью М (л.д. 9)

ДД.ММ.ГГГГ М умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12)

Из страхового свидетельства № и страхового свидетельства № следует, что М являлась лицом, за которое уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Из пояснений истицы следует, что причиной пропуска шестимесячного срока явилось отсутствие сведений о наличии у умершего части пенсии, которая может быть выплачена наследникам, в пенсионном фонде, узнав о которой в течение шестимесячного срока она обратилась в органы пенсионного фонда.

Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений со стороны ответчика, принимая во внимание, что установленный законом срок пропущен истцом, являющимся наследником первой очереди, по уважительной причине, учитывая, что истица фактически приняла другое наследство после смерти супруга, суд считает возможным восстановить истице срок для обращения за получением пенсионных накоплений.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Удовлетворить исковые требования Сальниковой Т.Н.

Восстановить Сальниковой Т.Н. срок для обращения с заявлением за получением пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуальных лицевых счетов <данные изъяты> и <данные изъяты> Михайловой О.В. умершего <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня провозглашения, с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья    :                              Н.Н. Шестакова