Решение по делу № 2-1093/2013 ~ М-985/2013 от 31.05.2013

№ 2-1093/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«10» июля 2013 года г.Мичуринск Тамбовской области

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ртищев Ю.Ф.,

при секретаре Сюксиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широбокова А. С. к Каширину А. В. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты>, неустойки по основному долгу в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

20.10.2011 года Широбоков А.С. заключил с Паршиным В.П. договор займа в простой письменной форме, согласно которому он передал ответчику в долг деньги в сумме <данные изъяты> на условиях возврата суммы долга до 01.05.2012г. Согласно условиям договора займа ответчик обязан выплачивать Широбокову А.С. за пользованием денежными средствами <данные изъяты> % в месяц от общей суммы долга, т.е. <данные изъяты> рублей. Указанные средства в срок возвращены не были. В связи с чем истцом на сумму долга были начислена неустойка за период с 01.05.2012г. по 01.04.2013г. в сумме <данные изъяты> рублей, а также на сумму не выплаченных процентов за тот же период в сумме <данные изъяты>. 02.04.2013 года между Широбоковым А.С., Паршиным В.П. и Кашириным А.В. заключено соглашение о переводе долга. В соответствии с указанным соглашением Каширин А.В. принял на себя обязательства по оплате долга Паршина В.П. и процентов в полном объеме в срок до 15.04.2013 года, а именно: суммы основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты, начисленные на основную сумму долга – <данные изъяты>, неустойку на основную сумму долга – <данные изъяты>, неустойку, начисленную за невыплату процентов – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Однако до настоящего времени Каширин А.В. взятых на себя обязательств не выполнил. В связи с чем, истцом на указанную сумму была начислена неустойка в размере 1% за каждый день просрочки в сумме <данные изъяты> в период с 16.04.2013г. по 16.06.2013 года.

Широбоков А.С. обратился в суд с иском о взыскании с Каширина А.В. суммы долга по соглашению о переводе долга от 02.04.2013г. в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ответчик обязательство своевременно не исполняет, долг не возвратил.

Истец Широбоков А.С. в судебное заседание не явился.

Представитель истца по доверенности Толкачев А.В. в судебном заседании исковые требования Широбокова А.С. поддержал, просил взыскать с Каширина А.В. в пользу истца сумму долга по соглашению о переводе долга от 02.04.2013г. в размере <данные изъяты>, неустойку, начисленную на указанную сумму в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик Каширин А.В. в судебное заседание не явился, почтовое уведомление, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Третье лицо Паршин В.П. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам.

Суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем ответчика Каширина А.В. назначен адвокат Сибилев С.Ю.

Представитель ответчика Каширина А.В. адвокат Сибилев С.Ю. в судебном заседании иск не признал, считает размер неустойки завышенным и подлежащим уменьшению.

Исследовав доказательства, суд признает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ч.1 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Данные условия были соблюдены при заключении договора займа, что подтверждается договором займа от 20.10.2011 года, распиской о получении денежных средств от имени Паршина В.П., датированной 20.10.2011г., согласно которым 20.10.2011 года Паршин В.П. получил от истца деньги в сумме <данные изъяты>. в долг на условиях возврата суммы долга до 01.05.2012г., обязуясь в этот же срок выплатить проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>% от общей суммы долга.

Согласно ч.1,3 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В договоре займа от 20.10.2012 года указано, что ответчики обязаны исполнить обязательство на сумму <данные изъяты> рублей в срок до 01.05.2012 года.

Согласно соглашению о переводе долга от 02.04.2013 года, заключенному между Широбоковым А.С., Паршиным В.П. и Кашириным А.В., Каширин А.В. принял на себя обязательства по оплате долга Паршина В.П. и процентов в полном объеме в срок до 15.04.2013 года, а именно: суммы основного долга – <данные изъяты>, процентов, начисленные на основную сумму долга – <данные изъяты>, неустойки на основную сумму долга – <данные изъяты>, неустойки, начисленную за невыплату процентов – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. В связи с неисполнением ответчиком взятого на себя обязательства, истцом на указанную сумму начислена неустойка в размере 1% за каждый день просрочки в сумме <данные изъяты> в период с 16.04.2013г. по 16.06.2013 года.

Доказательств исполнения взятого на себя обязательства согласно соглашению от 02.04.2013 года в суд Кашириным А.В. не представлено.

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд признает размер начисленной истцом неустойки - <данные изъяты> рублей завышенным, превышающей сумму основного долга (<данные изъяты> рублей), и не соответствующей последствиям нарушения обязательства. и принимает решение о снижении ее размера до <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 15202 рублей 45 копеек, которая подлежат взысканию с ответчика.

В связи с изложенным, следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от 20.10.2011 года в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные договором в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку возврата основной суммы долга в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку выплаты процентов, начисленных на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей; кроме того неустойку за неисполнение обязательства по соглашению о переводе долга от 02.04.2013 года в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Каширина А. В. в пользу Широбокова А. С. сумму долга по договору займа от 20.10.2011 года в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные договором в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку возврата основной суммы долга в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку выплаты процентов, начисленных на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей; кроме того неустойку за неисполнение обязательства по соглашению о переводе долга от 02.04.2013 года в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения в Тамбовский областной суд.

Председательствующий подпись Ю.Ф.Ртищев