Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-140/2019 ~ М-893/2019 от 13.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

18 июня 2019 года                           г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Кривицкая О.Г., рассмотрев исковое заявление Закиева Нигата Валиевича к Ахапкину Сергею Владимировичу о расторжении договора доверительного управления, взыскании неосновательного обогащение и судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

Закиев Н.В. обратился в Самарский районный суд <адрес> с иском к Ахапкину Сергею Владимировичу о расторжении договора доверительного управления, взыскании неосновательного обогащение и судебных расходов, указав, что он заключил договор доверительного управления ценными бумаги и средствами инвестирования в ценные бумаги ДД.ММ.ГГГГ за № с ответчиком Ахапкиным Сергеем Владимировичем. По этому договору он передал ответчику в доверительное управление 6167 обыкновенных акций ПАО «Роснефть». За управление акциями ответчик обязался перечислять ежемесячно на расчетный счет открытый на имя истца в Сбербанке доп.офис № номер лицевого счета

№ сумму в размере 15130 рублей. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате вознаграждения составляла 395000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о расторжении договора доверительного управлению и возврате ценных бумаг на общую сумму 756315 рублей в общем количестве 3087 штук. По сегодняшний день ответчик не вернул денежные средства за продажу обыкновенных акций в количестве 3080 штук на общую сумму(1234028 руб. 25 коп.) и денежное вознаграждение за управление ценными бумагами.

В связи с тем, что ответчик нарушает существенно условия договора доверительного управления п.3.2. п. 3.4 п.9.4 невыплата своевременно и в срок указанного платежа в размере 15130 рублей, продажа части акций в количестве 3087 штук на общую сумму 1234028 рублей 25 копеек.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд расторгнуть договор доверительного управления ценными бумагами т средствами инвестирования в ценные бумаги отДД.ММ.ГГГГ Юг за №/ТНФ/ДУ заключенный между Закиевым Нигатом Валиевичем и Ахапкиным Сергеем Владимировичем; взыскать с ответчика Ахапкина Сергея Владимировича денежную сумму в размере 1234028, 25 рублей за проданные акции ПАО «Роснефть»; денежную сумму в размере 395000 рублей за невыплату денежного вознаграждения образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; судебные расходы связанные с оплатой услуг по оценке рыночной стоимости акций в размере 20000 рублей; судебные расходы связанные с оплатой услуги регистратора в ООО «Реестр-РН» в размере 470 рублей; расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 16623 рубля 59 копеек.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

К исковому заявлению не приложено документов, подтверждающих направление ответчику и получение последним досудебной претензии.

В материалах к иску имеется лишь копия претензии, но доказательств ее направления не усматривается.

Согласно пункта1 части 1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего истцу следует соблюсти установленный досудебный порядок разрешения спора и представить доказательства его соблюдения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исковое заявление Закиева Нигата Валиевича к Ахапкину Сергею Владимировичу о расторжении договора доверительного управления, взыскании неосновательного обогащение и судебных расходов возвратить заявителю.

Разъяснить истцу право на обращение с исковым заявлением после устранения указанных недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня получения копии определения суда.

Судья                 О.Г. Кривицкая