Определение по делу № 2-508/2014 (2-4148/2013;) ~ М-4028/2013 от 10.12.2013

Дело № (2014г.)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2014 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.

при секретаре Мозжегоровой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Домком» к Вольских Е.Н., Аксанову А.О. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени

У С Т А Н О В И Л :

ООО «УК «Домком» обратилось в суд с исковыми требованиями к Вольских Е.Н., Аксанову А.О. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени.

Сторонами заявлено ходатайство об утверждении проекта мирового соглашения.

Представитель истца ООО «УК «Домком», ответчики Вольских Е.Н., Аксанов А.О. в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой об утверждении условий мирового соглашения в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, рассмотрев проект мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании п.4 ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения изложены в письменном проекте, представленном суду и подписанным представителем истца и ответчиком. Полномочия представителя истца судом проверены, последний уполномочен надлежащим образом на заключение мирового соглашения в рамках гражданского судопроизводства.

Условия мирового соглашения закону не противоречат, интересы сторон не нарушают.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и возможность принудительного исполнения в случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения добровольно.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, п.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами – истцом ООО «Управляющая компания «Домком» и ответчиками Вольских Е.Н. и Аксановым А.О., - по условиям которого:

1. Ответчики Вольских Е.Н. и Аксанов А.О. обязуются:

- оплатить сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ равными долями: Вольских Е.Н. – <данные изъяты>; Аксанов А.О. – <данные изъяты>.

- возместить истцу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оплатив данную сумму в кассу ООО «УК «Домком» (<адрес>) равными долями: Вольских Е.Н. - <данные изъяты>; Аксанов А.О. - <данные изъяты>.

2. Истец обязуется отказаться от взыскания суммы пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно с ответчиков Вольских Е.Н. и Аксанова А.О. в случае выполнения ответчиками взятых на себя обязанностей в размере и сроки, указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения.

3. В случае неисполнения ответчиками Вольских Е.Н. и Аксановым А.О., либо одним из ответчиков взятых на себя обязанностей в размере и сроки, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения на оставшуюся сумму долга истец вправе рассчитать ответчику, не исполнившему свои обязанности, сумму пени в соответствии с Жилищным законодательством, п. 14 ст. 155 ЖК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по иску ООО «Управляющая компания «Домком» к Вольских Е.Н., Аксанову А.О. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: