ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Хрячкова И.В.,
при секретаре Семиной Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Вознесенской ФИО4 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
ООО «<данные изъяты>» обратилось в <адрес> районный суд <адрес> с иском к Вознесенской ФИО4 о возмещении ущерба в порядке суброгации.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик Вознесенская А.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
До начала судебного разбирательства от ответчика Вознесенской А.А. поступило письменное ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ года она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении адрес ответчика Вознесенской А.А. указан: <адрес>.
Однако, как установлено из сообщения Отдела АСР УФМС России по <адрес>, Вознесенская ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Данное обстоятельство подтверждается также ксерокопией паспорта ответчика.
Таким образом, на момент подачи иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ.), ответчик на территории <адрес> не проживал, в связи с чем данное дело было принято к производству <адрес> районного суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.28,33, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Вознесенской ФИО4 о возмещении ущерба в порядке суброгации направить для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд в течение 15 дней через районный суд.
Судья И.В. Хрячков
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Хрячкова И.В.,
при секретаре Семиной Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Вознесенской ФИО4 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
ООО «<данные изъяты>» обратилось в <адрес> районный суд <адрес> с иском к Вознесенской ФИО4 о возмещении ущерба в порядке суброгации.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик Вознесенская А.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
До начала судебного разбирательства от ответчика Вознесенской А.А. поступило письменное ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ года она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении адрес ответчика Вознесенской А.А. указан: <адрес>.
Однако, как установлено из сообщения Отдела АСР УФМС России по <адрес>, Вознесенская ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Данное обстоятельство подтверждается также ксерокопией паспорта ответчика.
Таким образом, на момент подачи иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ.), ответчик на территории <адрес> не проживал, в связи с чем данное дело было принято к производству <адрес> районного суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.28,33, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Вознесенской ФИО4 о возмещении ущерба в порядке суброгации направить для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд в течение 15 дней через районный суд.
Судья И.В. Хрячков