Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-726/2021 ~ М-746/2021 от 15.09.2021

Дело № 2-726/2021

УИД 65RS0010-01-2021-001132-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2021 года                             г. Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гонтарь А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда гражданское дело по иску Беляевой Натальи Александровны к Беляеву Сергею Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Беляева Н.А. обратился в суд с иском к Беляеву С.В., указав, что является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, на основании зарегистрированного в БТИ <адрес> договора купли-продажи квартиры от 20.05.1996. С 20.05.2014 в данном жилом помещении, зарегистрирован по месту жительства её бывший супруг Беляев С.В., который самостоятельного права пользования спорным жильем не имеет, отношений с истцом не поддерживает. Формальная регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца, как собственника, препятствует ей полноценно распоряжаться своим имуществом, вынуждает нести дополнительные расходы по оплате за коммунальные услуги и содержание жилого помещения.

В этой связи истец Беляева Н.А. в своем исковом заявлении поставила требования о признании ответчика Беляева С.В. утратившим право пользования указанным выше жилым помещением, снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

07.10.2021 протокольным определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены УМВД России по Сахалинской области, ОМВД России по ГО «Охинский».

Истец Беляева Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства дела в связи со своей неявкой не ходатайствовала.

Ответчик Беляев С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания, извещался надлежащим образом путем направления СМС-извещения на номер телефона, указанный Беляевым С.В. в заявлении-согласии на извещение о месте и времени рассмотрения дела путем направления СМС-сообщения (л.д. 15, 40).

Представители третьего лица УМВД России по Сахалинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Представители третьего лица ОМВД России по ГО «Охинский» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства дела в связи с неявкой своих представителей не ходатайствовали.

Поэтому суд, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотрение вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что предыдущее судебное разбирательство настоящего дела было назначено на 07.10.2021, истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом (л.д. 14), о причинах неявки суду ничего не сообщила, об отложении судебного разбирательства дела в связи с неявкой не ходатайствовала.

08.11.2021 истец вновь в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 37), суд признал неявку истца в судебное заседание неуважительной.

Поскольку истец не явилась в суд по вторичному вызову, ходатайств об отложении разбирательства дела, рассмотрения дела в свое отсутствие не представила, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в порядке, предусмотренном статьями 222, 223 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Беляевой Натальи Александровны к Беляеву Сергею Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения в случае наличия доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки истца в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них суду.

Судья Охинского городского суда                                                     Ю.М. Гончарова

Копия верна: судья                                                       Ю.М. Гончарова