Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2018 (1-111/2017;) от 11.12.2017

Дело № 1- 12/2018г

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

«17» января 2018г г. Очер Пермского края

Очерский районный суд Пермского края

под председательством судьи Петуховой О.В.,

при секретаре Носковой Н.Ф.,

с участием: государственного обвинителя Антонова Д.Г.,

подсудимого Попова Ю.А.,

защитника – адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

попова юрия александровича – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образованием, невоеннообязанного, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего д. <адрес>,, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа; освобожден из мет лишения свободы 16. 11. 2012 года по отбытии наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Очерским районным судом Пермского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 170 часам обязательных работ; постановлением этого же суда от 9. 08. 2016 года неотбытая часть наказания заменена на 10 дней лишения свободы; наказание отбыто 18. 08. 2016 года;

- 08. 09. 2016г Очерским районным судом Пермского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 3 года лишения свободы; наказание отбыто 01. 12. 2016г;

решением Очерского районного суда Пермского края от 09. 02. 2017г установлен административный надзор сроком до 16. 11. 2018г; решением этого же суда от 27. 07. 2017г дополнены установленные решением суда от 09. 02. 23017г ограничения;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

В период с 07. 08. 2017г по 27. 08. 2017г, Попов Ю.А., проживая на территории Очерского района, которому решением Очерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком до 16. 11. 2018г с установлением административных ограничений в виде: запрещения выезда без разрешения органов внутренних дел, за пределы территории района, являющегося местом жительства; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 час. до 06.00 час.; обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, с учетом решения Очерского районного суда Пермского края от 27. 07. 2017г, дополнившим установленные ограничения в виде явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц и запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, и будучи поставленным 17. 04. 2017г на учет по месту жительства в МО МВД России «Очерский», как поднадзорное лицо, неоднократно нарушил установленные ему судом административные ограничения, два из которых были сопряжены с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 07. 08. 2017г Попов Ю.А., в нарушение ему установленных административным надзором ограничений, в 00 часов 30 минут находился на <адрес>, где в общественном месте распивал алкогольную продукцию, за что постановлением начальника полиции МО МВД России «Очерский» от 07. 08. 2017г был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей и постановлением мирового судьи судебного участка №1 Очерского судебного района Пермского края от 29. 08. 2017г признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

14. 08. 2017г Попов Ю.А., в установленный ему для регистрации день, не явился на регистрацию в МО МВД России «Очерский» без уважительных к тому причин, нарушив установленную решением суда обязанность, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №1 Очерского муниципального района Пермского края от 29. 08. 2017г признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19. 24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста.

27. 08. 2017г Попов Ю.А., в нарушение ему установленных административным надзором ограничений, в 23 часа 30 минут находился у <адрес>, где вновь в общественном месте распивал алкогольную продукцию, за что постановлением начальника полиции МО МВД России «Очерский» от 28. 08. 2017г был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Подсудимый Попов Ю.А. свою вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, не оспаривая установленные обстоятельства совершения преступления.

Подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое в судебном заседании он поддержал. Данное ходатайство Поповым Ю.А. заявлено добровольно, после консультации со своим защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и он их осознает.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого посчитали возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив документы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Попову Ю.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Попова Ю.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При этом, с учетом мнения государственного обвинителя, из обвинения Попова Ю.А. следует исключить совершение Поповым Ю.А. нарушений административного надзора 09. 10. 2017г и 16. 10. 2017г, как излишне вмененных, что соответственно изменит и период совершения преступления, который в этом случае составит - с 07. 08. 2017г по 27. 08. 2017г, чему рассмотрение дела в особом порядке не препятствует.

При назначении наказания суд учитывает характер и небольшую степень общественной опасности совершенного Поповым Ю.А. преступления; его характеризующие данные, свидетельствующие о склонности к совершению противоправных деяний; состояние здоровья Попова Ю.А., имеющего инвалидность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Попова Ю.А., суд признает признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание Попова Ю.А., является рецидив преступлений, в связи с чем наказание ему должно быть назначено с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, т.е. не менее 1/3 части максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, при назначении наказания Попову Ю.А. следует руководствоваться и ч.5 ст. 62 УК РФ, т.е. наказание ему не может быть назначено более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не находит оснований для применения к Попову Ю.А. альтернативного лишению свободы вида наказания, либо применения в силу ст. 73 УК РФ условного осуждения.

Отбывание наказания Попову Ю.А. следует определить, в силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в колонии строгого режима.

Вещественных доказательств и исковых требований по делу не имеется.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката, понесенные как в ходе предварительного следствия, так и при рассмотрении дела в суде, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Попова Ю.А. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Попова Юрия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Избрать Попову Ю.А. меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Попову Ю.А. исчислять с 17 января 2018г.

Освободить Попова Ю.А. от выплаты судебных издержек в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения, а лицом, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. Подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: О.В. Петухова