Решение по делу № 2-565/2014 ~ М-350/2014 от 12.02.2014

Дело № 2-565/2014 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 марта 2014 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи	Петрухина М.В.
при секретаре	Костаревой С.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Артеевой Е.А. о взыскании задолженности (данные изъяты),

У С Т А Н О В И Л :

Закрытое акционерное общество Банк «Советский» (далее - ЗАО Банк «Советский») обратилось в суд с иском к Артеевой Е.А. и просит взыскать с ответчика (данные изъяты) (номер) от 22 мая 2013 года в сумме ***, в том числе *** – (данные изъяты), *** – (данные изъяты), *** – (данные изъяты), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 137 руб. 42 коп.

В обоснование исковых требований указано, что 22 мая 2013 года между ЗАО Банк «Советский» и ответчиком Артеевой Е.А. заключен (данные изъяты) (номер) путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора» от 22.05.2013 года и « (данные изъяты)» от 22.05.2013 года, согласно которому Артеева Е.А. получила (данные изъяты) в сумме *** (данные изъяты).

В этом случае в силу п. 6.1.1, 6.2 « (данные изъяты))» (данные изъяты).

В связи с ненадлежащим исполнением Артеевой Е.А. обязательств (данные изъяты), учитывая частичное погашение задолженности, за ней по состоянию на 24 января 2014 года имеется задолженность в сумме ***, которую и просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ЗАО Банк «Советский» Соколов Е.В., действующий по доверенности № 310 от 13 мая 2013 года, в судебное заседание не явился, будучи извещенным о его дате, месте и времени, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 5, 35).

Ответчик Артеева Е.А., уведомленная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одой из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятие предложения) другой стороной.

В судебном заседании установлено, что 22 мая 2013 года между ЗАО Банк «Советский» и Артеевой Е.А. был заключен (данные изъяты) (номер) путем подписания « (данные изъяты)» от 22.05.2013 года и « (данные изъяты))» от 22.05.2013 года.

В соответствии с условиями соглашения (данные изъяты), содержащимися в « (данные изъяты)», сумма (данные изъяты) ***. предоставлена (данные изъяты).

Согласно пункту 3.3 « (данные изъяты)» (дата) Артеевой Е.А. на её текущий счет, открытый ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № 53778 от 22 мая 2013 года и оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика № (номер), перечислена сумма ***. (л.д.10-15, 18).

Согласно выписке по счету (данные изъяты) (л.д.17).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению (данные изъяты) вправе потребовать от заемщика (данные изъяты) (л.д.15).

В соответствии со ст. (номер) ГК РФ по (данные изъяты).

Согласно с ч. 1 ст. (номер) ГК РФ заемщик (данные изъяты).

На основании ч. 2 ст. (номер) ГК РФ если договором (данные изъяты)

(данные изъяты).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Банк исполнил свои обязательства по условиям (данные изъяты) в сумме ***.

Согласно (данные изъяты) и в соответствии с пунктами 4.1, 4.4 «Предложения о заключении договоров» ответчик приняла на себя обязательство (данные изъяты) (л.д.10).

График платежей, являющийся неотъемлемой частью (данные изъяты) договора, (данные изъяты) подписан собственноручно и получен (л.д.23).

Как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства по погашению задолженности по соглашению (данные изъяты) исполняла ненадлежащим образом, (данные изъяты) не уплачивала.

По состоянию на 24 декабря 2013 года задолженность Артеевой Е.А. составила ***., в том числе: *** – (данные изъяты), ***. – (данные изъяты), ***. – (данные изъяты), ***. – (данные изъяты).

В адрес ответчика 13 января 2014 года Банком направлено уведомление о погашении (данные изъяты) (л.д. 16, 20-22). Однако до настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена.

В результате неисполнения Артеевой Е.А. обязательств по (данные изъяты) (номер) от 22 мая 2013 года задолженность на (дата) составила ***., в том числе ***. – основной долг, ***. – (данные изъяты), ***. – (данные изъяты).

Данное обстоятельство подтверждается представленными истцом расчетами задолженности.

В силу указанных выше положений закона и обстоятельств дела с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженность по (данные изъяты) (номер) от (дата) в размере ***.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2137 руб. 42 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования закрытого акционерного общества Банк «Советский» удовлетворить.

Взыскать с Артеевой Е.А. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по (данные изъяты) (номер) от (дата) в сумме ***., в том числе *** – (данные изъяты), ***. – (данные изъяты), *** – (данные изъяты).

Взыскать с Артеевой Е.А. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» в возмещение судебных расходов 2137 руб. 42 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения ей копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Петрухин