Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-20/2014 (5-1172/2013;) от 07.12.2013

Дело №5-20/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 февраля 2014 года.                    Гор.Смоленск, пр-т Гагарина 46.

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Юненко Н.В., при секретаре Лазаревой З.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Фролова Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего неофициально строителем у ИП <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

6 декабря 2013 года около 23 часов 30 минут Фролов Е.В., находясь в общественном месте во дворе <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фролова Е.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, который ДД.ММ.ГГГГ поступил для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд г.Смоленска.

В судебном заседании 7 декабря 2013 года Фролов Е.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что 6 декабря 2013 года поздно вечером дома между ним и отцом произошел конфликт, в связи с чем мать вызвала полицию, по приезду которой его с отцом забрали из дома. На улице в адрес прохожих нецензурной бранью не выражался, заявив, что может представить в судебное заседание доказательства своей невиновности.

Впоследствии в судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ Фролов Е.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, связи с чем в судебные заседания на 22 января и 6 февраля 2014 года был подвергнут принудительному приводу, осуществить который не представилось возможным из-за отсутствия по месту жительства, на основании чего судом было определено рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фролова Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он 6 декабря 2013 года около 23 часов 30 минут, находясь в общественном месте во дворе <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Согласно рапорту полицейского роты № ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО4, 6 декабря 2013 года около 23 часов 30 минут Фролов Е.В. у <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, в связи был доставлен в дежурную часть ОП № для разбирательства.

Из объяснений ФИО5 усматривается, что 6 декабря 2013 года он, проходя мимо <адрес>, обратил внимание на гражданина, который выражался нецензурной бранью, на его замечания не реагировал.

Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут Фролов Е.В. был задержан за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, после чего в 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ задержание было прекращено.

Из приведенных доказательств следует, что Фролов Е.В. в общественном месте выражался нецензурной бранью в отношении граждан, из чего следует, что он нарушил общепризнанные правила и нормы поведения в общественном месте, и характер такого нарушения свидетельствует о проявлении им явного неуважения к обществу.

Доводы Фролова Е.В. о том, что он на улице не ругалась нецензурной бранью в адрес граждан, опровергается как показаниями ФИО6, так и другими материалами дела. При составлении в отношении него протокола об административном правонарушении Фролов Е.В. на указанные в судебном заседании обстоятельства не ссылался.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что показания Фролова Е.В. в судебном заседании не соответствуют действительности, в связи с чем, расцениваются как способ защиты, избранный с целью уйти от ответственности.

При определении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Фролов Е.В. холост, иждивенцев не имеет, работает строителем у ИП <данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Смягчающих наказание обстоятельств по делу не усматриваю. Отягчающим наказание обстоятельством признаю совершение повторно однородного административного правонарушения.

Таким образом, с учетом обстоятельств произошедшего, назначаю Фролову Е.В. наказание в виде штрафа. Назначение более строгого вида наказания не будет отвечать целям и задачам наказания, и с учетом обстоятельств дела будет являться чрезмерно суровым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,    

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Фролова Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: р/с 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области, БИК 046614001, ИНН 6731074577, КПП 673101001, УФК по Смоленской области (Управление Министерства Внутренних дел РФ по г.Смоленску) л/сч 04631А17540, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474).

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (г.Смоленск, пр.Гагарина, д.46, 6 этаж, кабинет 602).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В.Юненко