Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4190/2016 ~ М-3452/2016 от 10.08.2016

Дело № 2-4190/2016

Поступило в суд 10.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

10 октября 2016г.                                                                                                 г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

    Председательствующего судьи    Семенихиной О.Г.

    При секретаре    Никишина Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиловой О. И., Шилова С. А., Шилова С. С.ча к СНТ «Сады Приобья» об исключении из членов товарищества, о передаче доли в общем имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Шилова О.И., Шилов С.А., Шилов С.С. обратились в суд с иском к СНТ «Сады Приобья» об исключении из членов товарищества, передаче доли в общем имуществе, в котором Шилова О.И., Шилов С.А. просили: - понудить уполномоченное лицо (коллегиальный орган) СНТ «Сады Приобья» исключить их из членов СНТ «Сады Приобья» в добровольном порядке с ДД.ММ.ГГГГ; - понудить уполномоченное лицо (коллегиальный орган) СНТ «Сады Приобья» передать их доли в общем имуществе СНТ «Сады Приобья» в сумме по ... руб. каждого, правопреемнику подаренного ими земельного участка – Шилову С. С.чу; Шилов С.С. просил: - понудить уполномоченное лицо (коллегиальный орган) СНТ «Сады Приобья» признать и закрепить за ним, долю в общем имуществе СНТ «Сады Приобья» в сумме 62 300, 00 руб.; - понудить уполномоченное лицо (коллегиальный орган) СНТ «Сады Приобья» заключить с ним, договор о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования СНТ «Сады Приобья» на условиях и в порядке, установленном законодательством и уставом СНТ «Сады Приобья», но с обязательным перераспределением денежных средств (доли в общем имуществе СНТ «Сады Приобья») в зачёт уплаты необходимых целевых взносов, а именно в следующем порядке и размере: - целевой взнос на проведение электричества - ... руб. считать оплаченным в полном объёме; - целевой взнос на прокладку дорожного покрытия - ... руб. считать не оплаченным и оставить возможность договорённости за сторонами по его оплате; - дополнительный целевой взнос на проведение электричества - ... руб. считать оплаченным частично в размере ... руб., и не оплаченным в размере ... руб. и оставить возможность договорённости за сторонами по оплате этого остатка; - целевой взнос на возведение общего ограждения СНТ «Сады Приобья» - 1 ... руб. считать не оплаченным и оставить возможность договорённости за сторонами по его оплате.

          В судебном заседании истцом Шиловым С.С. заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Представитель ответчика СНТ «Сады Приобья» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, не просил об отложении судебного разбирательства.

Суд, выслушав истца, приходит к выводу о том, что гражданское дело по исковому заявлению Шиловой О. И., Шилова С. А., Шилова С. С.ча к СНТ «Сады Приобья» об исключении из членов товарищества, передаче доли в общем имуществе подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту нахождения ответчика по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ответчик по делу, СНТ «Сады Приобья» находится по адресу: г<адрес>, адрес места нахождения находится на территории Железнодорожного районного суда г.Новосибирска.

Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Оснований для применения правил об альтернативной подсудности не имеется, поскольку предметом спора не являются права на недвижимое имущество.

Следовательно, у судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области отсутствуют основания для рассмотрения дела по существу, поскольку разрешение заявленных истцом требований подсудно Железнодорожному районному суду <адрес>.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, суд считает необходимым ходатайство истца удовлетворить, и передать гражданское дело по исковому заявлению Шиловой О. И., Шилова С. А., Шилова С. С.ча к СНТ «Сады Приобья» об исключении из членов товарищества, передаче доли в общем имуществе на рассмотрение в Железнодорожный районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.1, ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Гражданское дело по исковому заявлению Шиловой О. И., Шилова С. А., Шилова С. С.ча к СНТ «Сады Приобья» об исключении из членов товарищества, передаче доли в общем имуществе передать по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> (630132 г. Новосибирск, <адрес>).

На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с даты его вынесения.

Судья -         /подпись/     О.Г. Семенихина