Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-694/2016 ~ М-35/2016 от 11.01.2016

дело № 2-694/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2016 года                  г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Д.Г. Капошко,

при секретаре Петтай И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» Банк к Волковой Ю,А о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с иском о взыскании с Волковой Ю.А. задолженности по кредитному договору от 21.06.2013 года в размере 119433 руб. 72 коп., из которых: 90905 руб. 32 коп. – сумма основного долга, 28528 руб. 40 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 18.07.2013 года по 28.09.2014 года. Требования мотивированы тем, что 21.06.2013 года с ответчиком заключен договор, в рамках которого последней предоставлена карта с кредитным лимитом 100000 руб. под 28,9% годовых с ежемесячным погашением задолженности. Ответчик нарушила свои обязательства по договору, поскольку воспользовавшись денежными средствами, произвела лишь один платеж – 26.09.2013 года в счет погашения кредита и начисленных процентов. В связи с чем, по состоянию на 19.10.2015 года за ответчиком образовалась задолженность в заявленном размере. Также истец просит возместить за счет ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3588 руб. 68 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «АК БАРС» Банк не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на вынесении заочного решения.

Ответчик Волкова Ю.А., извещенная своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила, отложить разбирательство по делу не просила, о рассмотрении дела в свое отсутствие также не ходатайствовала, каких-либо возражений относительно заявленного иска не предоставила.

С согласия представителя истца, в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в полном объеме, исходя из нижеследующего.

Положениями ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Пунктом 2 ст.432 ГК РФ предусмотрена возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п.п.1, 3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 21.06.2013 года между ПАО «АК БАРС» Банк и Волковой Ю.А. в афертно-акцептной форме заключен кредитный договор №№, в рамках которого последней предоставлена карта №№ с кредитным лимитом 100000 руб. Срок действия карты установлен до 20.06.2016 года, с уплатой процентов за пользование суммой займа в размере 28,9% годовых.

Согласно п.п.1.8, 2.3.2 Общих условий предоставления и использования кредитных карт, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик принял на себя обязательство по своевременному (ежемесячному) внесению на счет карты денежных средств, необходимых для возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, установленных договором, при этом размер ежемесячного платежа должен составлять не менее 5% от установленного кредитного лимита и производиться не позднее 25 дней, начиная со дня, следующего за последним днем расчетного периода.

Ответчик, воспользовавшись денежными средствами истца, а именно осуществляя расчетные операции по карте, нарушила принятые на себя обязательства, прекратила вносить платежи в счет погашения задолженности, последний платеж внесен 26.09.2013 года.

Так, по состоянию на 19.10.2015 года сумма задолженности ответчика перед истцом составила 119433 руб. 72 коп., из которых: 90905 руб. 32 коп. – сумма основного долга, 28528 руб. 40 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 18.07.2013 года по 28.09.2014 года, что подтверждается предоставленным истцом расчетом, который судом проверен и признан надлежащим, поскольку произведен в соответствии со ст.319 ГК РФ и условиями кредитного договора. Кроме того, размер задолженности подтверждается выпиской по кредитному счету за период с 21.06.2013 года по 19.10.2015 года.

Истец на основании п.5.2 Общих условий направил ответчику требование о досрочном погашении кредита и начисленных процентов, которое оставлено без удовлетворения.

Ответчиком доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности либо ее погашении, суду не представлено.

Таким образом, поскольку ответчик, в нарушение ст.ст.309, 310 ГК РФ в одностороннем порядке допустила отказ от исполнения обязательств по кредитному договору от 21.06.2013 года, сумма задолженности в общем размере 119433 руб. 72 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3588 руб. 68 коп., возмещение которой в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ следует возложить на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Взыскать с Волковой Ю,А в пользу ПАО «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору от 21.06.2013 года в сумме 119433 руб. 72 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3588 руб. 68 коп., а всего 123 022 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Г. Капошко