Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-722/2014 ~ М-681/2014 от 22.08.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2014 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Дементьевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-722/14 по иску Даниловой Н.Е., Климовой Ю.Е., Парфенова В.Е. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Данилова Н.Е., Климова Ю.Е. и Парфенов В.Е. обратились в суд с иском ( с учетом уточненного) о признании за ними права собственности (по 1/3 за каждым) на земельный участок площадью 3300 кв.м. с расположенным на нем жилым домом общей площадью 43,7 кв.м., в том числе жилой 25,2 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> две земельные доли площадью по 11 га сельскохозяйственных угодий каждая, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>» в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование иска истцы ссылались на то, что спорные земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся в <адрес>, а также одна из двух земельных долей площадью 11га сельскохозяйственных угодий принадлежали на праве собственности их отцу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ года. Вторая земельная доля площадью 11га принадлежала их матери ФИО2 Наследником после смерти ФИО1 принявшим наследство фактическими действиями являлась его супруга ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ года. Истцы, являясь наследниками по закону первой очереди, фактическими действиями приняли наследство после смерти матери, однако оформить свои наследственные права во внесудебном порядке не имеют возможности, поскольку ими пропущен 6-ти месячный срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Представитель истцов Джунусов А.Т. в судебном заседании исковые требования поддержал, по указанным в нем основаниям, дополнив, что после смерти отца истцов ФИО1 наследство приняла их мать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, соистцы в течение шести месяцев после ее смерти фактическими действиями приняли наследство – взяли принадлежащие матери вещи, приняли меры по сохранению наследственного имущества. На момент смерти ФИО2 проживала одна.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрация сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский Самарской области, третье лицо нотариус Шигонского района Самарской области Малофеева Т.Г. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия, возражений по заявленным требованиям не имеют.

Третьи лица Парфенов В.Е. и Панова Л.Е. в судебное заседание не явились. В заявлениях в суд просили рассмотреть дело в их отсутствие не возражали против удовлетворения иска.

Заслушав объяснения представителя соистцов, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, соистцы представили достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что земельный участок с кадастровым номером , площадью 3300 кв.м. из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> принадлежали на праве собственности ФИО1, что подтверждается, выпиской из похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГгод администрации сельского поселения Тайдаково о регистрации права собственности на спорный жилой дом за ФИО1, копией свидетельства о праве собственности на землю , выданного на основании решения Мазинского сельского совета от 22.05.1992года, выпиской из постановления Мазинской волости от ДД.ММ.ГГГГ « Об адресном хозяйстве сел Мазинской волости», кадастровым паспортом земельного участка и никем не оспаривается.

Из технического паспорта следует, что жилой <адрес> года постройки общей площадью 43,7 кв.м., в том числе жилой 25,2 кв.м.

Вместе с тем, судом установлено, что на основании постановления Администрации Шигонского района Самарской области № 233 от 30 июня 1994 года ФИО1 и его супруге ФИО2, были предоставлены земельные паи (земельные доли) площадью 11 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 9,5 га пашни, из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>" <адрес> каждому. ДД.ММ.ГГГГ им были выданы Свидетельства на право собственности на землю серии и серии Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шигонского района.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года. По сведениям нотариуса Шигонского района Самарской области после смерти ФИО1 в нотариальной конторе Шигонского района заведено наследственное дело . Наследником после его смерти фактически принявшим наследство по закону являлась его супруга ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 Из сообщения нотариуса нотариального округа Шигонского района Самарской области Малофеевой Т.Г. следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 в нотариальной конторе Шигонского района Самарской области не заводилось. Вместе с тем судом установлено, что фактическими действиями наследство после ее смерти приняли соистцы, как наследники по закону первой очереди, которые стали пользоваться наследственным имуществом в том числе домом и земельным участком.

Согласно ст. 530 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства и подлежащего применению в данном деле на основании ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», наследниками могут быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.

Статья 532 ГК РСФСР устанавливала, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено судом, спорное имущество на законных основаниях принадлежало наследодателю ФИО2

Между тем, соистцы лишены возможности иначе как на основании судебного решения оформить право собственности на наследство на спорное имущество, поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировал свои права на земельный участок с жилым домом и земельную долю.

Данные обстоятельства не должны препятствовать соистцам в реализации конституционного права наследования.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В связи с изложенным суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковое заявление Даниловой Н.Е., Климовой Ю.Е., Парфенова В.Е. удовлетворить.

Признать за Даниловой Н.Е., Климовой Ю.Е., Парфеновым В.Е. в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право на 1/3 доли за каждым в праве общей долевой собственности на следующее имущество:

- на земельный участок с кадастровым номером площадью 3300 кв.м. из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом общей площадью 43,7 кв.м., в том числе жилой 25,2. кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>;

- земельную долю общей площадью 22 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 19 га пашни, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Решение принято в окончательной форме 22 сентября 2014 года.

Председательствующий А.А.Объедков

2-722/2014 ~ М-681/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Климова Ю.Е.
Парфенов В.Е.
Данилова Н.Е.
Ответчики
Администрация с.п. Тайдаково
Администрация м.р. Шигонский
Другие
Панова Л.Е.
Парфенов В.Е.
Нотариус Шигонского района
Суд
Шигонский районный суд Самарской области
Судья
Объедков А.А.
Дело на странице суда
shigonsky--sam.sudrf.ru
22.08.2014Передача материалов судье
22.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.09.2014Предварительное судебное заседание
16.09.2014Судебное заседание
22.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее