ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Таксимо 6 июня 2018 года
Муйский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Санзуевой К.Б., при секретаре Тыхеевой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Аюшеева Доржо Николаевича к Правительству Республики Бурятия, Министерству строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия и администрации муниципального образования «Муйский район» о признании действий по изменению очередности незаконными, признании распоряжения незаконным, вынесении решения о предоставлении социальной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам.
Представители ответчиков - Правительства Республики Бурятия и Министерства строительства и модернизации ЖКК РБ в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, направили в суд письменные отзывы по существу требований.
В судебное заседание представитель истца Аюшеева Д.Н. – Цыренжапова Х.Б., истец Аюшеев Д.Н. не явились дважды, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика Администрации МО «Муйский район» Грынык О.А., не возражала против оставления заявления без рассмотрения, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст.ст.222, 223 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 223,224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Аюшеева Доржо Николаевича к Правительству Республики Бурятия, Министерству строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия и администрации муниципального образования «Муйский район» о признании действий по изменению очередности незаконными, признании распоряжения незаконным, вынесении решения о предоставлении социальной выплаты оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Санзуева К.Б.