Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2270/2015 ~ М-1934/2015 от 21.07.2015

Дело 2-2270/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шамариной И.С.,

при секретаре Поповой Е.И.,

с участием:

ответчиков Багировой Э.Г., Анохина С.Г.,

рассмотрев 02 сентября 2015 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс банк» к Багировой ФИО5, Анохину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс банк» обратился в суд с исковым заявлением к Багировой Э.Г., Анохину С.Г. о взыскании с них солидарно сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ. между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № №

До рассмотрения дела по существу от ООО «Русфинанс Банк» поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по данному гражданскому делу, поскольку задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. погашена.

В судебном заседании ответчики не возражали против прекращения производства по делу.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В силу требований п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, поэтому суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по данному гражданскому делу.

Руководствуясь ст.39, ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ООО «Русфинанс Банк» от иска к Багировой ФИО7, Анохину ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Русфинанс банк» к Багировой ФИО9, Анохину ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - прекратить.     

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 15 дней через Советский районный суд г.Волгограда.

Судья              И.С. Шамарина