ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи: Митиной Е.А.
при секретаре судебного заседания Коровиной Д.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N №... по иску ОАО «Запсибкомбанк» к Мухарбековой И.В. о взыскании задолженности по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Запсибкомбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между ОАО «Запсибкомбанк» и Мухарбековой И.В. был заключен договор кредитования № №... (далее договор кредитования), согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме *** рублей на потребительские нужды на срок дата г., процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока – *** % годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) – *** годовых. В соответствии с договором кредитования, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом банк вправе предъявить заемщику неустойку в размере *** от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа. Банк свою обязанность по договору кредитования выполнил в полном объеме. Выдача и получение кредитных денежных средств заемщиком подтверждается расходным кассовым ордером №... от дата Однако, ответчик не исполняет свои обязательства. По состоянию на дата задолженность заемщика по договору кредитования составляет ***, в том числе: остаток основного долга по кредиту в размере *** рублей, процентов по кредиту за период с дата по дата с размере *** рублей, повышенных процентов по кредиту за период с дата по дата – *** рублей и неустойки за период с дата по дата в размере *** рублей. Заемщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности по соглашению в срок по дата года, однако до настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного, истец просит суд с учетом уточненного иска взыскать с ответчика в пользу ОАО «Запсибкомбанк» сумму задолженности по договору кредитования №№... от дата в размере ***, в том числе: остаток основного долга по кредиту в размере *** рублей, процентов по кредиту за период с дата по дата с размере *** рублей, повышенных процентов по кредиту за период с дата по дата – *** рублей и неустойки за период с дата по дата в размере *** рублей; а также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от дата уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные иску, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик Мухарбекова И.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств о переносе судебного заседания и о рассмотрении в ее отсутствие не поступало.
Судом, с учетом мнения представителя истца, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, полагает, что уточненные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что дата между ОАО «Запсибкомбанк» и Мухарбековой И.В. заключен договор кредитования № №..., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме *** рублей на потребительские нужды на срок дата г., процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока – *** % годовых, свыше обусловленного срока – *** % годовых, номер счета клиента № №....
Факт предоставления кредитных средств на счет ответчика подтверждается выпиской по счету за период с дата по дата г.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Часть 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2.1.1. договора кредитования банк предоставляет заемщику кредит не позднее следующего рабочего дня за днем подписания настоящего договора, а заемщик обязуется вернуть кредит и проценты за пользование кредитом в сроки и в суммах платежей, установленные графиком платежей.
***
Из выписок по лицевому счету Мухарбековой И.В. за период с дата по дата следует, что заемщиком сроки внесения денежных средств в счет погашения задолженности неоднократно были пропущены.
Согласно п. 3.1, п. 3.1.1., 3.1.2. договора кредитования за пользование предоставленными в кредит денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора, со дня, следующего за днем предоставления кредита и по день возврата кредита (части кредита) включительно, банк начисляет следующие проценты: в пределах обусловленных графиком платежей сроков возврата кредита (п. 2.1.1. настоящего договора) – *** годовых. В случае пользования кредитными средствами свыше обусловленных сроков возврата кредита (п. 2.1.1. настоящего договора) – *** годовых (повышенные проценты). Начисление повышенных процентов начинается по истечении любого из сроков возврата кредита, указанных в п. 2.1.1. настоящего договора.
Принимая во внимание, что Мухарбековой И.В. были нарушены сроки погашения основной суммы долга, процентов за пользование кредитом, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору кредитования №№... от дата в размере *** рублей основного долга, процентов за пользование кредитом в пределах сроков кредитования в сумме *** рублей, суммы повышенных процентов в размере *** рублей заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Согласно п. 3.4 договора кредитования №№... от дата за несвоевременную уплату банку процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает в пользу банка неустойку в размере *** от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа. Заемщик считается признавшим сумму неустойки в случае ее оплаты и только в том размере, в котором она была оплачена.
Истцом заявлена к взысканию неустойка в размере *** руб.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с частью первой статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
На основании изложенного, суд считает возможным снизить неустойку за просрочку исполнения обязательств с *** рублей до *** рублей.
Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору кредитования №№... от дата в размере ***, в том числе: основного долга по кредиту в размере *** рублей, процентов по кредиту за период с дата по дата с размере ***, повышенных процентов по кредиту за период с дата по дата – *** и неустойки за период с дата по дата в размере ***.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере ***.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования ОАО «Запсибкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Мухарбековой И.В. в пользу ОАО «Запсибкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере ***, в том числе: основной долг по кредиту в размере ***, проценты по кредиту за период с дата по дата с размере ***, повышенные проценты по кредиту за период с дата по дата – *** и неустойку за период с дата по дата в размере ***.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с Мухарбековой И.В. в пользу ОАО «Запсибкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ***
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Митина