Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2245/2015 ~ М-229/2015 от 23.01.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2015 года г.Красноярск Октябрьский районный суд г.Красноярска

в составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Юровой Е.И.

с участием представителя истца А3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Самип» к А7 Яне А1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Самип» обратился в суд с иском к А6 о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 55000 рублей 00 копеек и уплаченной государственной пошлины в размере 1850 рублей 00 копеек, мотивируя тем, что 00.00.0000 года и 00.00.0000 года между ООО «Самип» и А6 были заключены два договора беспроцентного займа денежных средств на сумму 40000 рублей сроком действия в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года г., и на сумму 15000 рублей сроком действия в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года г.. Согласно графику платежей по договору беспроцентного займа от 00.00.0000 года г., согласованного сторонами в пункте 3.2 Договора, расчет должен представлять собой шесть последовательных платежей в размере 6666 рублей каждый месяц. Сроком оплаты являются следующие даты по договору: 00.00.0000 года г., 00.00.0000 года г., 00.00.0000 года г., 00.00.0000 года г., 00.00.0000 года и 00.00.0000 года соответственно. Согласно графику платежей по договору беспроцентного займа от 00.00.0000 года г., согласованного сторонами в пункте 3.2 Договора, расчет должен представлять собой три последовательных платежа в размере 5000 рублей каждый месяц. Сроком оплаты являются следующие даты по договору: 00.00.0000 года г., 00.00.0000 года г., 00.00.0000 года г., соответственно. Ответчик не исполнил свои обязательства по договору, не произвел никаких выплат.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал и просил взыскать сумму долга по договорам займа в размере 55000 рублей 00 копеек и уплаченную госпошлину в размере 1850 рублей 00 копеек, дополнительно пояснив, что ответчицей сумма долга до настоящего времени не погашена.

Ответчица А6 в судебное заседание не явилась, однако, суд считает её извещенной надлежащим образом, поскольку заказные письма с уведомлением о дате, времени и месте рассмотрения дела возвращены в суд в связи с истечением срока хранения на почте. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчица уклоняется от получения уведомлений и явки в суд. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства, о чем не возражал представитель истца.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено судом, 00.00.0000 года между ООО «Самип» и А7 Яной А1 был заключен договор беспроцентного займа на сумму 40000 рублей, срок возврата займа 00.00.0000 года. Указанные денежные средства были получены А6, что подтверждается её подписью в договоре.

Согласно п.3.2 Договора, расчет должен представлять собой шесть последовательных платежей в размере 6666 рублей каждый месяц. Сроком оплаты являются следующие даты по договору: 00.00.0000 года г., 00.00.0000 года г., 00.00.0000 года г., 00.00.0000 года г., 00.00.0000 года и 00.00.0000 года г..

00.00.0000 года между ООО «Самип» и А7 Яной А1 был заключен договор беспроцентного займа на сумму 15000 рублей, срок возврата займа 00.00.0000 года. Указанные денежные средства были получены А6, что подтверждается её подписью в договоре.

Согласно п.3.2 Договора, расчет должен представлять собой три последовательных платежа в размере 5000 рублей каждый месяц. Сроком оплаты являются следующие даты по договору: 00.00.0000 года г., 00.00.0000 года г., 00.00.0000 года г..

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу, также, установлено, что А6 не исполнила, взятые на себя обязательства по указанным договорам займа, сумму долга в полном объеме не возвратила. В связи с чем, истцом правомерно заявлены исковые требования о взыскании суммы долга.

Таким образом, с ответчицы подлежит взысканию сумма задолженности по договорам займа в размере 55000 рублей 00 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика А4 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1850 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с А7 Яны А1 в пользу ООО «Самип» сумму задолженности по договорам займа в размере 55000 рублей 00 копеек (пятьдесят пять тысяч рублей 00 копеек) и уплаченную госпошлину в размере 1850 рублей 00 копеек (одна тысяча пятьдесят рублей 00 копеек), а всего 56850 рубля 00 копеек (пятьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят рублей 00 копеек).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова