Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-486/2018 ~ М-434/2018 от 28.08.2018

Дело № 2 - 486/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Пестово 18 октября 2018 года

Пестовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кобякова К.В., при секретаре Виноградовой С.А., с участием: истца Лагутиной Е.В., ответчика Лагутиной О.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лагутиной Е. В. к Лагутиной О. И. и Лагутину В. С. о признании свидетельств на наследство недействительными, исключении имущества из наследственной массы и признании права собственности на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Лагутина Е.В. обратилась в суд с иском к Лагутиной О.И., Лагутину В.С. с настоящим иском, в обоснование которого указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Лагутиным С.М. был зарегистрирован брак. Во время брака, за счет совместных денежных средств, супругами было приобретено имущество:

- земельный участок площадью 600 кв.м. (кадастровый , находящийся в садоводческом товариществе «Дружба» <адрес>. Дата регистрации права собственности 06.07.2015г. Номер регистрации: ; стоимость 58422 рубля 00 копеек;

- прицеп марки , модификация (тип) транспортного средства прицеп трейлер, 1993 года выпуска, кузов 0000019, регистрационный знак (паспорт транспортного средства <адрес>, выдан РЭП ОГИБДД УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГг., свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, выданное РЭП ГИБДД <адрес> 20.10.2012г.), стоимость 30 000 рублей 00 копеек;

- автомобиль марки 278423, модификация (тип) транспортного средства автоэвакуатор, идентификационный номер , 2007 года выпуска, модель двигателя <адрес>.7Е2, двигатель , кузов , шасси , цвет серый, регистрационный знак (паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ООО «Чайка-НН» г.Н. Новгород ДД.ММ.ГГГГг., свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, выданное РЭП ГИБДД <адрес> 20.03.2010г.), стоимость 500 000 рублей 00 копеек;

- прицеп марки POLO PRAKTIK 7156B, модификация (тип) транспортного средства прицеп к легковому автомобилю. 2014 года выпуска, кузов № , регистрационный знак (паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ОАО «Чебоксарский агрегатный завод» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства 5313 , выданное ОМВД РФ по <адрес> 19.06.2014г.), стоимость 42900 рублей 00 копеек;

- самоходная машина марки DINGO Т150, 2014 года выпуска, двигатель , заводской номер машины (рамы) № , регистрационный знак 53 НУ 1539 (паспорт самоходной машины и других видов техники ТТ , выданный инспекцией гостехнадзора по Пестовскому муниципальному району 26.11.2014г., стоимость 75 000 рублей 00 копеек;

- доля в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «ФАРТУНА» ИНН: ОГРН:, дата регистрации юридического лица: 10.12.2014г. в размере 50%, стоимость 5 000 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГг. брак между Лагутиной Е.В. и Лагутиным С.М. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 25.09.2015г. Соглашения о разделе имущества между бывшими супругами не заключалось, раздел имущества в судебном порядке не производился.

14.01.2018г. Лагутин С.М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 23.01.2018г. <адрес> Смирновой А.А. заведено наследственное дело 8/2018. В результате все имущество Лагутина С.М. было распределено между ответчиками (матерью наследодателя и его несовершеннолетним сыном) в равных долях (по 1/2 доли).

Истец указывает на свои права как бывшего супруга на ? долю наследственного имущества, в связи с чем просит исключить из состава наследственного имущества ? долю в праве на совместное имущество, признать за ней право на ? долю в совместном имуществе как на супружескую долю, а свидетельства выданные нотариусом <адрес> Смирновой А.А. - признать недействительными.

Истец Лагутина Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в нем.

Несовершеннолетний ответчик Лагутин В.С., а так.е 3-е лицо – нотариус Смирнова А.А., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в назначенное время в суд не явились, об отложении разбирательства не ходатайствовали.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Лагутина В.С. и 3-го лица – нотариуса Смирновой А.А.

Ответчик Лагутина О.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. По существу дела пояснила, что понимает, что имущество, перечисленное в иске, приобретено в период брака её сына Лагутина С.М. с бывшей невесткой – истцом Лагутиной Е.В. Поскольку имущество сын с невесткой после развода не делили, в настоящее время истцу принадлежит право на половину данного имущества.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к выводу, что исковое заявление законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Лагутиной Е.В. и Лагутиным С.М. был заключен брак.

Во время брака, за счет совместных денежных средств, супругами было приобретено совместное имущество, а именно:

- земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый , находящийся в садоводческом товариществе «Дружба» <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации и права 53-АБ от 06.07.2015г.;

- прицеп марки СЕА3-81572, модификация (тип) транспортного средства прицеп трейлер, 1993 года выпуска, кузов 0000019, регистрационный знак НМ088453, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства <адрес> от 20.10.2012г.;

- автомобиль марки 278423, модификация (тип) транспортного средства автоэвакуатор, идентификационный номер , 2007 года выпуска, модель двигателя <адрес>.7Е2, двигатель , кузов , шасси , цвет серый, регистрационный знак , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства <адрес> от 20.03.2010г.;

- прицеп марки POLO PRAKTIK 7156B, модификация (тип) транспортного средства прицеп к легковому автомобилю, 2014 года выпуска, кузов № , регистрационный знак , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 5313 от 19.06.2014г.;

- самоходная машина марки DINGO Т150, 2014 года выпуска, двигатель , заводской номер машины (рамы) № , регистрационный знак 53 НУ 1539, что свидетельством регистрации машины СВ 244510 от ДД.ММ.ГГГГ;

- доля в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «ФАРТУНА» ИНН: ОГРН:, дата регистрации юридического лица: 10.12.2014г., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Лагутин С. М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Лагутина С.М. нотариусом <адрес> Смирновой А.А. заведено наследственное дело , согласно которому с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратились два наследника: Лагутина О.И. и Лагутина Е.В., действующая от имени несовершеннолетнего сына - Лагутина В.С.

На основании пункта 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с частью 2 статьи 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных указанным Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В силу пункта 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно пункта 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от ДД.ММ.ГГГГ, общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128,129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между нами не установлен иной режим этого имущества.

Вместе с тем законом допускается раздел имущества, и после смерти одного из бывших супругов, в том числе в связи с необходимостью определения доли наследодателя в общем совместном имуществе.

Так, в соответствии со статьей 1150 ГК РФ доля умершего супруга в общем имуществе супругов, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. С учетом требований действующего законодательства, доли супругов признаются равными.

Следовательно, в состав наследства, открывшегося после смерти Лагутина С.М., должно было войти не всё совместное имущество, а ? доли на него.

Оценив представленные доказательства, суд установил, что имущество, указанное в иске, зарегистрированное на имя Лагутина С.М. в период нахождения в браке с истцом Лагутиной Е.В., являются совместно нажитым имуществом супругов по состоянию на день смерти Лагутина С.М.

При таких обстоятельствах требование истца, о признании свидетельств на наследство недействительными, исключении имущества из наследственной массы и признании права собственности на имущество подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>2, <░░░░░>3, <░░░░░>4, <░░░░░>5 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░. ░..

2. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ? ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 600 ░░.░. (░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» <░░░░░>. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 06.07.2015░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 53-53/007-53/214/001/2015-206/1;

- ? ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░3-81572, ░░░░░░░░░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, 1993 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ 0000019, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░088453 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> 20.10.2012░.);

- ? ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 278423, ░░░░░░░░░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , 2007 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>.7░2, ░░░░░░░░░ , ░░░░░ , ░░░░░ , ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░» ░.░. ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> 20.03.2010░.);

- ? ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ POLO PRAKTIK 7156B, ░░░░░░░░░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. 2014 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ № , ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░952153 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5313 , ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> 19.06.2014░.);

- ? ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ DINGO ░150, 2014 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░) № , ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ , ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 26.11.2014░.;

- ? ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░: ░░░░:, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 10.12.2014░.

3. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ? ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 600 ░░.░. (░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» <░░░░░>. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 06.07.2015░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 53-53/007-53/214/001/2015-206/1;

- ? ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░3-81572, ░░░░░░░░░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, 1993 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ 0000019, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> 20.10.2012░.);

- ? ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 278423, ░░░░░░░░░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , 2007 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>.7░2, ░░░░░░░░░ , ░░░░░ , ░░░░░ , ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░» ░.░. ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> 20.03.2010░.);

- ? ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ POLO PRAKTIK 7156B, ░░░░░░░░░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. 2014 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ № , ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5313 , ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> 19.06.2014░.);

- ? ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ DINGO ░150, 2014 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ N21P57F140803724, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░) № , ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 53 ░░ 1539 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ , ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 26.11.2014░.;

- ? ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░: ░░░░:, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 10.12.2014░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░.

░░░░░ <░░░░░>

░░░░ <░░░░░>      ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ <░░░░░>

░░░░ <░░░░░>      ░.░.░░░░░░░

2-486/2018 ~ М-434/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лагутина Елена Владимировна
Ответчики
Лагутин Виктор Сергеевич
Лагутина Елена Владимировна
Лагутина Ольга Ильинична
Другие
Нотариус Пестовского района Новгородской области
Суд
Пестовский районный суд Новгородской области
Судья
Кобяков Кирилл Владимирович
Дело на сайте суда
pestovsky--nvg.sudrf.ru
28.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2018Передача материалов судье
28.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2018Подготовка дела (собеседование)
04.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2018Судебное заседание
28.09.2018Судебное заседание
18.10.2018Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее