О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июня 2017 года г.Владикавказ
Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Арбиева И.Р.,
изучив поступившее исковое заявление ООО МКК Скади» к Варданян В.Р. о взыскании суммы по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО МКК Скади» обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к Варданян В.Р. о взыскании суммы по договору займа.
Определением судьи Промышленного районного суда г. Владикавказа от ... исковое заявление ООО МКК Скади» к Варданян В.Р. о взыскании суммы по договору займа было оставлено без движения и предоставлен срок до ..., для устранения выявленных недостатков.
В установленный определением суда срок недостатки искового заявления истцом не устранены.
Согласно пункту второму статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление ООО МКК Скади» к Варданян В.Р. о взыскании суммы по договору займа вернуть истцу со всеми приложенными документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 15-ти дней.
Судья И.Р. Арбиева