Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1126/2015 ~ М-285/2015 от 23.01.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

13.03.2015 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Бойко В.Б., при секретаре Рогожкиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1126/15 по исковому заявлению Симонова С.Б. к ООО «АЗР МОТОРС Самара» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Симонов С.Б. в иске с последующей корректировкой просил: обязать ООО «АЗР МОТОРС Самара» выполнить условия договора № купли-продажи автомобиля и передать новый автомобиль марки <данные изъяты> истцу, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку (пени) за просрочку передачи предварительно оплаченного автомобиля, в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими деньгами суммы в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца.

Требования мотивированы следующим: 11.10.2014 года между ответчиком ООО «АЗР МОТОРС Самара» и истцом Симоновым С.Б. заключен договор № купли-продажи автомобиля. На основании договора истец приобрел в собственность автомобиль <данные изъяты>. По условиям договора стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> руб. Истец полностью оплатил стоимость поставляемого товара. В момент заключения договора, автомобиль находился у ответчика, однако отсутствовал ПТС, в связи с чем передача автомобиля была отсрочена. В соответствии с п.3.1 договора поставки автомобиля, передача покупателю автомобиля и всей необходимой документации осуществляется в течение 49 дней после оплаты автомобиля покупателем. Следовательно, ответчик обязан был передать истцу автомобиль в течение 49 дней, то есть до 29.11.2014 года. Срок предоставления истцу товара - автомобиля пропущен ответчиком. Ответчик в своем письме от 26.11.2014 года информировал истца о том, что согласно п.3.1 договора купли-продажи срок поставки автомобиля с пакетом документов продлен на тридцать календарных дней. Срок продления поставки автомобиля так же был пропущен ответчиком. Истец обратился к ответчику с письменной претензией от 24.12.2014 года о предоставлении автомобиля. В претензии истец предложил ответчику в добровольном порядке выдать купленный автомобиль. До настоящего времени требования истца не исполнены, товар - автомобиль истцу не предоставлен, в связи с чем, он вынужден обратиться с настоящим исковым заявлением. Учитывая неисполнение ответчиком требований о передаче истцу товара - автомобиля и неисполнением своих обязательств по договору, истец считает необходимым через суд обязать ответчика предоставить автомобиль в пользование. Истцу по вине ответчика причинены нравственные страдания, которые выразились в переживаниях и дискомфорте, поскольку истец вынужден отстаивать свои права и интересы в суде.

Истец Симонов С.Б. и его представитель по доверенности Трифонов И.А. в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования.

Представитель ответчика ООО «АЗР Моторс Самара»в суд не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, отзыв не предоставил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 11.10.2014 года между ответчиком ООО «АЗР МОТОРС Самара» и истцом Симоновым С.Б. заключен договор № купли-продажи автомобиля (л.д.20-22).

На основании договора истец приобрел в собственность автомобиль <данные изъяты> (л.д.23).

По условиям договора стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> руб.

Истец полностью оплатил стоимость поставляемого товара, что подтверждается кассовым чеком и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 11.10.2014 года об оплате <данные изъяты> руб., кассовым чеком и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 16.10.2014 года об оплате <данные изъяты> руб., кассовым чеком и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 27.11.2014 года об оплате комплектации к автомобилю в размере <данные изъяты> руб. (л.д.18).

В момент заключения договора, автомобиль находился у ответчика, однако отсутствовал ПТС, в связи с чем, передача автомобиля была отсрочена.

В соответствии с п.3.1 договора поставки автомобиля, передача покупателю автомобиля и всей необходимой документации осуществляется в течение 49 дней после оплаты автомобиля покупателем.

Следовательно, ответчик обязан был передать истцу автомобиль в течение 49 дней, то есть до 29.11.2014 года. Срок предоставления истцу товара - автомобиля пропущен ответчиком.

Ответчик в своем письме от 26.11.2014 года информировал истца о том, что согласно п.3.1 договора купли-продажи № от 11.10.2014 года, срок поставки автомобиля с пакетом документов продлен на тридцать календарных дней (л.д.16). Срок продления поставки автомобиля так же был пропущен ответчиком.

Истец обратился к ответчику с письменной претензией от 24.12.2014 года о предоставлении автомобиля. В претензии истец предложил ответчику в добровольном порядке выдать купленный автомобиль (л.д.19).

До настоящего времени требования истца не исполнены, товар - автомобиль истцу не предоставлен.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

На основании ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч.1 ст.13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно ч.1 ст.23.1 Закона о защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В соответствии с ч.3 ст.23 Закона о защите прав потребителей, в случае нарушения установленного договором срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пенни) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течении десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что заявленные истцом неустойка за несвоевременное исполнение обязательств в размере <данные изъяты> руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства и полагает целесообразным уменьшить неустойку до <данные изъяты> руб., проценты до <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права граждан.

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В данном случае истцу по вине ответчика причинены нравственные страдания, которые выразились в переживаниях и дискомфорте, поскольку истец вынужден отстаивать свои права и интересы в суде.

Суд, руководствуясь п.2 ст. 1101 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда, учитывает требования разумности и справедливости, исходя из чего, суд считает подлежащим взысканию <данные изъяты> руб.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В целях подготовки искового заявления и ведения дела в суде через представителя, истец обратился за юридической помощью в ООО «Скорая юридическая помощь», услуги которого оплачены истцом в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается договором (л.д.11-15) и квитанциями (л.д.10).

С учётом характера дела, количества судебных заседаний и исходя из принципов разумности и справедливости, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

На основании п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку истец представил доказательство обращения к ответчику в досудебном порядке с претензией от 24.12.2014 года (л.д.19), суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца.

Принимая во внимание характер спорных правоотношений, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что размер штрафа подлежит взыскании в размере <данные изъяты> руб.

Истец в силу подп.4 п.2 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины по искам, связанным с нарушением прав потребителей, следовательно, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета г.о. Самара государственная пошлина пропорционально удовлетворённым исковым требованиям в размере <данные изъяты> руб. с учетом требований имущественного и неимущественного характера.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Обязать ООО «АЗР МОТОРС Самара» выполнить условия договора купли-продажи автомобиля № от 11.10.2014 и передать Симонову С.Б. новый автомобиль марки <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «АЗР МОТОРС Самара» в пользу Симонова С.Б. неустойку за несвоевременное исполнение своих обязательств в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «АЗР МОТОРС Самара» в доход местного бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.Б. Бойко