Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1885/2016 ~ М-567/2016 от 02.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2016г. Промышленный районный суд г.Самара в составе: председательствующего судьи Митиной И.А.,

при секретаре Ковригиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Онофрийчук ИВ к Артюхину АЛ, Кадыровой РР, Кадырову РМ, Кадырову РР о выделе в натуре доли из общего имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Онофрийчук И.В. в лице представителя по доверенности Кононко Е.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Артюхину АЛ, Кадыровой РР, Кадырову РМ, Кадырову РР в котором, просил разделить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> натуре, и выделить Онофрийчук И.В. в собственность изолированную часть жилого дома с отдельным входом, общей площадью 20,5 кв.м., жилой площадью 12,2 кв.м., состоящую их: части лит. А помещение №7 (жилое) площадью 12,2 кв.м.; лит. А3 помещение №8 (кухня) площадью 4,9 кв.м.; лит. А2 (сени) площадью 3,3 кв.м.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. стороны не явились, извещены судом надлежащим образом, о разбирательстве заявления в их отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили, ходатайств не заявили.

В настоящее судебное заседание стороны не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких данных, суд признает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 п.7 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Онофрийчук ИВ к Артюхину АЛ, Кадыровой РР, Кадырову РМ, Кадырову РР о выделе в натуре доли из общего имущества,- оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий: Митина И.А..

Копия верна.