Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2022 (1-425/2021;) от 28.12.2021

50RS0№-95

Дело № (№

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                          03 марта 2022 год

        Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А.,

подсудимого Якубовского Р.Е.,

защитника – адвоката Беляева М.П., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Чернецовой В.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

      Якубовского Романа Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

    1) 22.04.2014 Железнодорожным городским судом Московской области по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного 24.02.2016 по отбытию срока наказания,

     2) 12.04.2018 тем же судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК особого режима,

     3) 17.05.2018 тем же судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору от 12.04.2018, назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима, освобожденного 15.09.2021 по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

       Якубовский Р.Е. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

      Якубовский Р.Е. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире знакомой, расположенной по адресу: <адрес>, после совместного распития спиртных напитков с последней и ФИО4, по внезапно возникшему умыслу на хищение чужого имущества, под вымышленным предлогом осуществления телефонного звонка попросил у ФИО4 смартфон марки «Тесло Spark 7», стоимостью 9999 рублей, с установленной в нем непредставляющей ценности сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», на счету которой денежные средства отсутствовали. ФИО4, будучи введенным в заблуждение, передал ему вышеуказанный смартфон.

      Получив от ФИО4 смартфон, убедившись, что ФИО4 и хозяйка квартиры за ним не наблюдают, Якубовский Р.Е. с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный ущерб.

       В судебном заседании подсудимый Якубовский Р.Е. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

       Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, потерпевшим ФИО4 и государственным обвинителем.

       Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину Якубовского Р.Е. доказанной, его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

       При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, имеющего непогашенную судимость за совершение аналогичных преступлений, условия его жизни и семьи, неоднократно привлечённого к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

      Отягчающим обстоятельством у Якубовского Р.Е. суд признает рецидив преступлений на основании п. «а» ч.1 ст.63 и ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

      Смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, на основании п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ.

      Учитывая рецидив преступлений, фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого оснований для применения положений, предусмотренных ч.3 ст.68, ст. 73 и ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит и приходит к выводу о том, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не находит.

Назначенное наказание осужденный должен отбывать в колонии строгого режима на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

        Адвокатом Беляевым М.П. заявлено ходатайство о взыскании в его пользу за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с защитой Якубовского Р.Е.

         Ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку адвокат для защиты Якубовского был назначен судом, при этом дело рассмотрено в особом порядке.

        Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

       ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

      ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-7 ░.░░░░░░░░░░.

      ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

      ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░.72 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.07.2018 №186-░░).

      ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4500 ░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

      ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                            ░.░. ░░░░░░░░░