Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1/2015 ~ М-23/2015 от 14.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2015 года      г. Тейково

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Сочилова А.С., изучив исковое заявление ФИО1 к Администрации Тейковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым требованием, в обоснование которого указывает, что в сентябре 1995 года им был приобретен в разрушенном состоянии объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, 2-й Фабричный двор. Однако какие-либо документы на данное имущество отсутствовали. В начале 1999 года истцом было принято решение о строительстве магазина на месте приобретенного разрушенного объекта, в связи с чем, он обратился в администрацию <адрес> с заявлением о выделении ему земельного участка под строительство магазина. Распоряжением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу был выделен земельный участок общей площадью 120 кв.м. под застройку магазина в поселке Нерль 2-й Фабричный двор в аренду сроком на пять лет. Также в установленном законом порядке было получено разрешение на строительство магазина по вышеуказанному адресу, о чем выдано постановление главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №60-1. После окончания строительства к концу 1999 года истец обратился к ответчику за получением разрешения на ввод в эксплуатацию спорного объекта. Однако акт приемки в эксплуатацию законченного строительством объекта остался неоформленным. В настоящее время истцом вновь предпринимались попытки по легализации выстроенного объекта недвижимого имущества. Однако согласно ответу отдела территориального планирования и градостроительной деятельности администрации Тейковского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ это не представляется возможным по причине не представления документов, предусмотренных ст.55 ГРК РФ. В возведенном объекте недвижимого имущество располагается и функционирует продуктовый магазин. Неоднократные проверки СЭС и органов государственной противопожарной службы не выявили каких-либо нарушений. Считает, что ненадлежащее оформление органами власти разрешительной документации не может само по себе препятствовать признанию права собственности заявителя на спорный объект при отсутствии нарушений законодательства, действовавшего на момент возведения постройки.

На основании изложенного просит суд признать за ФИО1 право собственности на объект недвижимого имущества - нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, Тейковский, <адрес> двор, <адрес>-В, площадью застройки 52,9 кв.м.

    Изучив поступившее в суд заявление, судья считает, что оно, подлежит возвращению истцу.

Согласно ст.131 ГПК РФ одним из требований к форме и содержанию искового заявления является, в том числе, то, что исковое заявление должно быть подписано истцом или его представителем, при наличия у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

В нарушение указанного требования исковое заявление ФИО1 к Администрации Тейковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на объект недвижимого имущества не подписано ни истцом, на его представителем по доверенности что, по мнению суда, является нарушением требований ч. 4 ст. 131 ГПК РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, в случае если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Требование закона о возвращении заявления, в случае, когда оно подано в суд не уполномоченным на это лицом, обусловлено тем, что процессуальные действия в гражданском процессе в силу принципа диспозитивности по общему правилу могут возникнуть лишь в результате волеизъявления заинтересованного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.224, ч.4 ст.131, п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Тейковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на объект недвижимого имущества, со всеми приложенными к нему документами возвратить истцу.

    На определение судьи может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение 15 дней.

Судья                      А.С. Сочилова