Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-166/2015 ~ М-1414/2014 от 14.01.2015

Дело № 2-166/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 февраля 2015 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мишеневой М.А., при секретаре Черницкой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Ивановой Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Ивановой Н.Н. по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между ЗАО Банк «Советский» и Ивановой Н.Н. заключен кредитный договор № ... о предоставлении ответчику кредита в сумме <...> руб. под <...> % годовых на срок <...>. Кредит выдан ответчику путем зачисления на счет № ..., открытый ответчику в ЗАБ Банк "Советский", что подтверждается банковским ордером № ... от ХХ.ХХ.ХХ, оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика. В соответствии с графиком погашения кредита и согласно пунктам 4.1., 4.4 Предложения о заключении договоров ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно <...> числа каждого месяца (начиная с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ г.) в размере <...> руб. Согласно части 4 Предложения о заключении договоров погашение кредита и процентов должны были осуществляться ответчиком на его счет № ..., открытый в ЗАБ Банк "Советский". Ответчик надлежащим образом не исполняла свои обязательства, и ей было направлено требование о необходимости погашения задолженности по кредиту и процентов. Сумма задолженности по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ составляет <...> руб., в том числе: основной долг – <...> руб.; просроченный основной долг – <...> руб.; проценты – <...> руб. Просит взыскать с Ивановой Н.Н. в свою пользу задолженность по Кредитному договору в размере <...> руб., а также расходы по государственной пошлине в размере <...> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ и одностороннее изменение условий обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Статья 819 ГК РФ устанавливает обязанность кредитора предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между Ивановой Н.Н. и ЗАО Банк «Советский» был заключен кредитный договор № .... Иванова Н.Н. получила в ЗАО Банк «Советский» кредит в сумме <...> руб. под <...> % годовых на срок <...>. Данный договор заключен в письменном виде и соответствует требованиям ст. ст. 819-820 ГК РФ.

Денежные средства зачислены ХХ.ХХ.ХХ на счет ответчика № ..., открытый в ЗАО Банк "Советский", что подтверждается её заявлением и банковским ордером № ... от ХХ.ХХ.ХХ.

Согласно пунктам 4.1., 4.4 Предложения о заключении договора и графику платежей Иванова Н.Н. как заемщик обязана погашать основной долг и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, в порядке и сроки, установленные в Условиях договоров банковского счета, предоставления кредита, предложении о заключении договора и Графике, а именно: ежемесячно <...> каждого месяца в размере <...> руб.

С учетом положений п.4.2 Условий договоров банковского счета, предоставления кредита, надлежащим исполнением обязательства заемщика по погашению задолженности по кредиту, является наличие денежных средств на счете не позднее даты очередного ежемесячного платежа заемщика. При этом неполучение заемщиком Графика платежей не освобождает заемщика от обязательств по погашению суммы задолженности.

Погашение заемщиком суммы задолженности осуществляется ежемесячно в календарное число месяца, соответствующее дате фактического предоставления суммы кредита заемщику и указанное в Графике. В случае неисполнения/несвоевременного исполнения заемщиком обязательств по погашению суммы задолженности, такое погашение осуществляется по мере поступления денежных средств на счет (п.4.3 Условий договоров банковского счета, предоставления кредита).

В силу п.6 Условий договоров банковского счета, предоставления кредита, кредитор имеет право досрочно истребовать у заемщика задолженность по кредиту в случае неоднократного (два раза и/или более) неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств, предусмотренных Условиями и/или Предложением, включая, но не ограничиваясь, обязательств по погашению задолженности по кредиту.

Судом установлено, что обязательства по договору в полном объеме Иванова Н.Н. не выполняла в установленные договором сроки.

Ответчику ХХ.ХХ.ХХ направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору.

Согласно расчету истца, общая задолженность по кредитному договору на ХХ.ХХ.ХХ составляет <...> руб., в том числе <...> руб. – основной долг, <...> руб. – просроченный основной долг по кредиту, <...> руб. - проценты. Представленный истцом расчет проверен судом, является правильным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, оценивая в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются правомерными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче иска госпошлины в размере <...> руб. суд относит на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Н. Н. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № ... от ХХ.ХХ.ХХ в сумме <...> расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...>

Ответчик вправе подать в Кондопожский городской суд Республики Карелия заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А.Мишенева