Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-318/2016 ~ М-305/2016 от 26.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июня 2016 года                                                               гор. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Баринова М.А., при секретаре Филатовой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Автозаводского головного отделения (на правах управления Поволжского банка) ПАО Сбербанк к Ревину И.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

Автозаводское головное отделение (на правах управления Поволжского банка) ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Ревину И.А. о взыскании задолженности по счету кредитной карты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.

В исковом заявлении истец указал, что 22.08.2011 года на основании заявления на получение международной карты Сбербанка России Ревину И.А. была выдана международная банковская карта (номер карты: №, номер счета карты №) под 19 % годовых. В соответствии с п. 1.8 «Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» (утв. ЦБ РФ 24.12.2004 года № 266-П) «Конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом».

При получении карты Ревин И.А. с Условиями использования международных карт Сбербанка России и Тарифами Банка был ознакомлен, с ними согласился и обязался выполнять, что подтверждено его подписью на заявлении на получение карты от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с информацией по банковской карте (номер карты: №, номер счета карты №) процентная ставка за пользование кредитом составила 19 % годовых. Со стороны держателя карты Ревина И.А. имеет место неисполнение обязательств по погашению кредита. Держатель карты неоднократно извещался о возникшей просроченной задолженности. В адрес держателя карты были направлены извещения о нарушении Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Просят взыскать с ответчика просроченную задолженность по основному долгу - 207 950 рублей 46 копеек, просроченные проценты - 35 352 рубля 50 копеек, неустойку - 23 715 рублей 47 копеек, расходы по госпошлине - 5 870 рублей 18 копеек.

Ответчик Ревин И.А. в судебное заседание дважды не явился, своих возражений суду не представил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 819, 810, и 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в порядке и в срок, предусмотренные договором. Если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 22 августа 2011 года на основании заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Ревину И.А. была выдана карта кредитная (номер карты: №, номер счета карты №) с кредитным лимитом 207 950 рублей 45 копеек под 19 % годовых.

В соответствии с п.3.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России «На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно)».

Пункт 3.8 Условий предусматривает, что «за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме».

15.02.2016 года ПАО «Сбербанк России» направляло Ревину И.А. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки,но вышеуказанная задолженность Ревиным И.А. до настоящего времени не погашена.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 29.05.2015г. наименования банка изменены на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО Сбербанк. Полное фирменное наименование банка: Публичное акционерное общество «Сбербанк России». Сокращенное фирменное наименование Банка: ПАО Сбербанк.

Ответчик не исполнил свои обязательства по погашению задолженности по общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России». У ответчика образовалась задолженность, которая согласно расчету, представленному Автозаводским головным отделением (на правах управления Поволжского банка) ПАО Сбербанк по состоянию на 24.03.2016 г. составила 267 018 рублей 43 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу - 207 950 рублей 46 копеек, просроченные проценты - 35 352 рубля 50 копеек, неустойка - 23 715 рублей 47 копеек.

В соответствии со ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения недопустим.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования Автозаводского головного отделения (на правах управления Поволжского банка) ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Автозаводского головного отделения (на правах управления Поволжского банка) ПАО Сбербанк к Ревину И.А. о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать в пользу Автозаводского головного отделения (на правах управления Поволжского банка) ПАО Сбербанк с Ревина И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, задолженность по основному долгу - 207 950 рублей 46 копеек, просроченные проценты - 35 352 рубля 50 копеек, неустойку - 23 715 рублей 47 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере - 5 870 рублей 18 копеек, а всего 272 888 (двести семьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей 61 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                                                                      М.А. Баринов