Решение по делу № 2-787/2013 ~ М-653/2013 от 24.06.2013

Дело № 2-787/2013 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2013 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Исаковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вязники дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области к Кузьмичеву С.Н. о взыскании транспортного налога, пени, штрафных санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Владимирской области обратилась в суд с иском к ответчику Кузьмичеву С.Н. о взыскании транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей и штрафных санкций в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований указывает, что Кузьмичев С.Н. согласно представленным, на основании ст. 85 НК РФ, в налоговый орган сведениям, является собственником транспортного средства VOLKSWAGEN 115 л.с., регистрационный номер <данные изъяты>. В соответствии со ст. ст. 357, 363 НК РФ Кузьмичеву С.Н. начислен транспортный налог за 2011 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. До настоящего времени не уплачен транспортный налог в сумме <данные изъяты> рублей. За неуплату налога в рамках ст. 75 НК РФ начислены пени в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области была проведена камеральная проверка налоговых деклараций по налогу на доходы физических лиц за 2010 год, представленной Кузьмичевым С.Н. ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленной декларации сумма НДФЛ за 2010 год, подлежащей уплате в бюджет составила 0 рублей. Пунктом 1 ст. 229 НК РФ предусмотрено представление в налоговый орган налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, срок представления налоговой декларации по НДФЛ за 2010 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, Кузьмичев С.Н. не исполнил обязанность по своевременному представлению налоговой декларации в налоговый орган, тем самым совершено виновное противоправное деяние, за которое п. 2 ст. 119 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность. В результате установленных нарушений Кузьмичеву С.Н. начислены штрафные санкции в размере <данные изъяты> рублей, которые до настоящего времени ответчиком не оплачены.

Представитель истца Межрайонной инспекции ФНС №2 по Владимирской области, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на своих исковых требованиях настаивает.

Ответчик Кузьмичев С.Н. с иском согласился, пояснил, что попал в аварию, после чего автомобиль пришел в неисправное состояние, с учета в РЭО ГИБДД его не снимал. Когда им была подана декларация, он не помнит.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Кузьмичев С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся владельцем легкового автомобиля VOLKSWAGEN с мощностью двигателя 115 л.с., регистрационный номер Х 151 КР 33, который зарегистрирован в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 9 Закона Владимирской области « О введении на территории Владимирской области транспортного налога» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму налога не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 6 Закона Владимирской области « О введении на территории Владимирской области транспортного налога» установлены налоговые ставки для легковых автомобилей мощностью свыше 100 л.с. до 150 л.с. в размере 28 рублей с каждой лошадиной силы.

Исходя из указанных налоговых ставок Налоговой инспекцией Кузьмичеву С.Н. за 2011 год исчислен транспортный налог в сумме <данные изъяты>. Из налогового уведомления следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Кузьмичева С.Н. имеется переплата в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, сумма транспортного налога за 2011 год составит <данные изъяты> рублей ( 3200 – 43,33).

Налоговой инспекцией ответчику было направлено налоговое уведомление № об обязанности уплатить налог до ДД.ММ.ГГГГ, а также требование № об уплате в срок до 31.12. 2012 года недоимки и начисленной пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями уведомления, требования, реестра и почтовой квитанции.

В порядке, предусмотренном ст. 75 Налогового кодекса РФ, истцом на сумму недоимки начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составившая <данные изъяты>, в том числе по данным КРСБ на ДД.ММ.ГГГГ числится переплата в сумму <данные изъяты> рублей, таким образом, сумма пени составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты>) рублей.

Сумма недоимки подтверждается представленным расчетом, который проверен судом и признан правильным. Начисление пени произведено на сумму недоимки из расчета одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Учитывая изложенное, заявленные требования о взыскании недоимки являются обоснованными, с ответчика подлежит взысканию в пользу местного бюджета транспортный налог за 2011 г. в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей ( в рамках заявленных истцом требований).

Согласно подпункту 2 пункта 1, пункту 3 статьи 228 Налогового кодекса РФ физические лица, получившие доход от продажи имущества, принадлежащего им на праве собственности, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Пунктом 1 статьи 229 НК РФ предусмотрено предоставление в налоговый орган налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 216 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Таким образом, срок представления налоговой декларации по НДФЛ за 2010 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом выходных и праздничных дней).

Материалами дела установлено, что согласно данных регистрации входящей корреспонденции Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Владимирской области, декларация по налогу на доходы физических лиц за 2010 год представлена Кузьмичевым С.Н. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением установленного Налоговым кодексом РФ срока. В представленной декларации по налогу на доходы за 2010 год отражен доход от продажи имущества в суме <данные изъяты> рублей, заявлен имущественный налоговый вычет в связи с продажей имущества – <данные изъяты> рублей. Дохода, подлежащего налогообложению не имеется. Сумма налога на доходы, подлежащего уплате в бюджет, согласно представленной декларации, составляет 0 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц в налоговый орган по месту учета в виде штрафа в размере 5% неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате ( доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 % указанной суммы и не менее <данные изъяты> рублей.

В результате допущенного ответчиком налогового нарушения начислены штрафные санкции за нарушение срока представления налоговой декларации в размере <данные изъяты> рублей. В адрес ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа в размере <данные изъяты> рублей, однако штраф не оплачен.

В соответствие со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку иск удовлетворен полностью, истец освобожден от уплаты госпошлины, то необходимо с ответчика взыскать государственную пошлину в соответствие со ст. 333.19 НК РФ в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2011 ░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 67 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ 3305033052, ░░░ 330501001 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ( ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░>), ░/ ░░░░ 401018108000000 10002, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ 041708001, ░░░░░ 17210000140, ░░░ 182106040120210 00110- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ 182106040120220 00110- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ 17210000140, ░░░ 182101020300130 00110- ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.