Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-604/2018 от 09.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калуга 19 июля 2018 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Лазуткина И.А.,

с участием старшего помощника прокурора г.Калуги Гаспарян Э.М.,

подозреваемого Полякова Д.В.,

его защитника – адвоката Ерофеевой И.С., представившей удостоверение №650 и ордер №009542 от 16 июля 2018 года,

при секретаре судебного заседания Стешине С.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО №1 СУ УМВД России по г.Калуге Крюковой С.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Полякова Дмитрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, инвалидности, тяжелых хронических заболеваний не имеющего, работающего в должности <данные изъяты> «ФИО10», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Поляков Д.В. подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 08 часов 00 минут до 12 часов 40 минут 06 мая 2018 года, Поляков Д.В., на принадлежащей ему автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с прикрепленным к ней прицепом приехал на лодочную станцию, расположенную у <адрес>, и погрузил гребное маломерное судно «Борей», стоимостью 100000 рублей, принадлежащее Потерпевший №1, на прицеп и уехал с места совершения преступления, тем самым тайно похитив его.

Впоследствии, Поляков Д.В. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 100000 рублей.

Следователь обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого Полякова Д.В.

В судебном заседании прокурор с заявленным ходатайством согласился, полагая возможным прекратить в отношении Полякова Д.В. уголовное дело на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в адресованной суду телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против прекращения уголовного дела в отношении Полякова Д.В. и применения в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал. Также пояснил, что вред, причиненный преступлением, возмещен ему в полном объеме.

Подозреваемый Поляков Д.В. в судебном заседании пояснил, что он полностью признает вину и против прекращения в отношении него уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа не возражает.

Защитник подозреваемого против удовлетворения ходатайства следователя не возражала.

Суд, изучив материалы уголовного дела, считает, что вина Полякова Д.В. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его действия обоснованно квалифицированы органами предварительного расследования по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлениями вред.

В ходе судебного заседания установлено, что Поляков Д.В. подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее он не судим, им полностью возмещен потерпевшему причиненный преступлением вред, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах, на основании ст.25.1 УПК РФ, суд считает возможным освободить Полякова Д.В. от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело и уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, в совершении которого он подозревается, и его имущественного положения.

Иных оснований для прекращения в отношении Полякова Д.В. уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, в судебном заседании не установлено.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, 239 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Полякова Д.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Полякова Дмитрия Викторовича в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Полякову Дмитрию Викторовичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 60000 (шестидесяти тысяч) рублей.

Установить Полякову Д.В. срок оплаты назначенного судебного штрафа – до 19 сентября 2018 года.

Разъяснить Полякову Д.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. А также, необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Полякову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство по делу:

- диск с видеозаписью с камер наружного наблюдения – хранить при уголовном деле.

- гребное маломерное судно «Борей» оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: И.А. Лазуткин