Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-403/2018 ~ М-1700/2018 от 27.06.2018

Дело № 9-403/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

20 июля 2018 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Бурлаков И.И., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Петриман Я. В. к ОАО «Мордовавтодор» об обязании вернуть переданную на хранение вещь,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Мордовавтодор» об обязании вернуть переданную на хранение вещь.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска от 27 июня 2018 года данное исковое заявление было оставлено без движения ввиду несоответствия заявления требованиям, установленным статьей 131, 132 ГПК Российской Федерации.

С целью исправления недостатков искового заявления истцу в срок не позднее 18 июля 2018 года было предложено исправить недостатки искового заявления, а именно предоставить оригинал доверенности на представителя Гохлернер Д.И., указать цену иска - стоимость спорного имущества, нефтебитум в количестве 415340 кг. и оплатить госпошлину, исчисленную от цены иска.

20 июля 2018 года в адрес суда поступило заявление об исправлении недостатков определения с приложением копий чек-ордеров об оплате государственной пошлины в размере 8180 рублей, 300 рублей, заверенной доверенности на представителя.

Таким образом, в установленный срок истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении.

Из части 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации следует, что в случае, если истец в установленный определением об оставлении заявления без движения срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что исковое заявление, не исправлено истцами в срок, установленный в определении суда, указанное заявление подлежит возврату истцам со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

возвратить Петриман Я. В. исковое заявление к ОАО «Мордовавтодор» об обязании вернуть переданную на хранение вещь.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья И.И. Бурлаков