Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-865/2021 ~ М-486/2021 от 02.03.2021

63RS0-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата><адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Петрушиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к Иванову А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к Иванову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Иванов А.Ю. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, однако судебная повестка вернулась в связи с истечением срока хранения.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым направить дело по подсудности в Володарскийрайонный суд <адрес> по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ответа на запрос ОАСР УФМС России по <адрес> от 11.03.2021г. Иванов А.Ю.снят с регистрационного учета 16.10.2014г. по адресу: <адрес>, <адрес>

Из заявления Иванова А.Ю. об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка Красноглинского судебного района <адрес> по делу следует, что он проживает по адресу: <адрес>31.

Таким образом, ответчик Иванов А.Ю.на день подачи иска в суд на территории <адрес> не проживал.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, исковое заявление ООО «Экспресс-Кредит» к Иванову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству Красноглинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Володарский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>(241022 <░░░░░>).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-865/2021 ~ М-486/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Экспресс-Кредит"
Ответчики
Иванов А.Ю.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Гиниятуллина Л. К.
Дело на сайте суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
02.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2021Передача материалов судье
05.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2021Судебное заседание
01.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее