Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2678/2022 ~ М-1875/2022 от 11.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2022 года г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Федоровой И.А., при секретаре Ахметзяновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2678/2022 по иску заместителя прокурора г. Самара О.В. Алексеева в интересах неопределенного круга лиц к ГАПОУ Самарской области «Самарский колледж сервиса производственного оборудования имени Героя Российской Федерации Е.В. Золотухина», Министерству образования и науки Самарской области об обязании произвести действия,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора г. Самара О.В. Алексеева в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором просит суд обязать ответчиков в течении месяца со дня вступления в законную силу решения суда устранить выявленные прокуратурой г. Самары нарушения требований антитеррористической защищенности в корпусе ГАПОУ Самарской области «Самарский колледж сервиса производственного оборудования имени Героя Российской Федерации Е.В. Золотухина», расположенном по адресу: г. Самара, ул. Советской Армии, д. 212.

В судебном заседании от представителя истца Поповой Е.Ю., действующей на основании удостоверения, поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска и принятия его судом, указанные в ст.221 ГПК РФ, представителю истца понятны.

Представитель ответчика ГАПОУ Самарской области «Самарский колледж сервиса производственного оборудования имени Героя Российской Федерации Е.В. Золотухина» Шаунцева С.Ю., действующая на основании доверенности в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представитель ответчика Министерства образования и науки Самарской области Захаров А.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства истца.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании изложенного, в силу ст. 173 ГПК РФ у судьи имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, поскольку требования истца удовлетворены в добровольном порядке, что усматривается из материалов дела, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных и интересов третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2678/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░          ░.░.░░░░░░░░