Определение по делу № 2-4226/2014 ~ М-3797/2014 от 29.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2014 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Брянской О.Е., при секретаре Жойкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Николаевой <данные изъяты> к ОАО «Национальный банк «Траст» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обращаясь в суд, просил обязать ОАО «Национальный банк «Траст» предоставить копии документов по кредитному делу.

Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

На собеседование назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, не известив суд о причинах неявки.

Представитель ОАО «Национальный банк «Траст» в судебное заседание также не явился, о причинах неявки суду не сообщал.

При подаче искового заявления в суд истцом также было подано ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Однако ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.

Поскольку от истца не поступало ходатайство об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие, а судом явка истца в судебное заседание была признана обязательной, суд считает, что неявка имеет место без уважительных причин.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь изложенным и ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Николаевой <данные изъяты> к ОАО «Национальный банк «Траст» об истребовании документов без рассмотрения, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней.

Судья О.Е. Брянская

2-4226/2014 ~ М-3797/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Николаев Юрий Владимирович
Ответчики
ОАО "Национальный банк "ТРАСТ"
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Брянская О.Е.
Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
29.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2014Передача материалов судье
01.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2014Подготовка дела (собеседование)
12.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2014Судебное заседание
16.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2015Дело оформлено
23.01.2015Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее