Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-921/2014 ~ М-1077/2014 от 12.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2014 года

Первомайский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Палазян А.С.

при секретаре Шульге Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело по иску К.Е.Н. к К.Р.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

К.Е.Н. обратилась в суд с иском к К.Р.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ей принадлежит на праве собственности квартира по адресу: ____, в которой зарегистрирован ее бывший супруг (ответчик по делу). Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его личных вещей и имущества в нем не имеется, расходов по оплате коммунальных платежей он не несет, участия в содержании квартиры не принимает, членом ее семьи не является, общего хозяйства они не ведут, и его регистрация в спорной квартире носит формальный характер, однако добровольно с регистрационного учета ответчик не снимается.

Просит признать К.Р.И. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № ____ в г.Пензе, с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец К.Е.Н. в судебное заседание не явилась, причин не явки суду не сообщила, об отложении дела не просила, хотя извещалась надлежащим образом о дате и времени слушания дела. Представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя, на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Представитель истца Тонкушин С.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ. г., в судебном заседании заявленные истцом требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик К.Р.И. в судебном заседании заявленные истцом требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица УФМС России по Пензенской области в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом. От начальника УФМС России по Пензенской области в суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, разрешение вопроса оставляют на усмотрение суда.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Согласно статьям 9, 10, 12 ГК РФ участники гражданских правоотношений по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются действия, осуществляемые с целью причинения вреда другому лицу. Защита гражданских прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ч.1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельства о государственной регистрации права ____ от ДД.ММ.ГГ.., выданного на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГ. № б/н зарегистрирован учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Пензенской области ДД.ММ.ГГ. запись № К.Е.Н. является собственником ____ в г.Пензе.

В указанной квартире согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГ. и справки «УО «Жилье-17-1» от ДД.ММ.ГГ., зарегистрирован К.Р.И. (бывший супруг истца), брак с которым у нее расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района г.Пензы от ДД.ММ.ГГ. г., что подтверждается выпиской из решения от ДД.ММ.ГГ. и свидетельством о расторжении брака ... №

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как видно из материалов дела, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его личных вещей и имущества в нем не имеется, расходов по оплате коммунальных платежей он не несет, участия в содержании квартиры не принимает, членом семьи истца не является, общего хозяйства они не ведут, и его регистрация в спорной квартире носит формальный характер, однако добровольно с регистрационного учета ответчик сниматься отказывается.

Указанные обстоятельства также не оспаривались ответчиком.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, защиты интересов собственника, суд считает необходимым признать утратившим право пользования ответчика спорным жилым помещением. Оснований для сохранения права пользования им, ответчиком в силу положений ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено. Наоборот им предоставлено заявление о признании иска.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнего от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнего от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчиком К.Р.И. признаны исковые требования, что подтверждается заявлением, приобщенным к материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не усматривает в признании К.Р.И., действий, которые противоречили бы закону или нарушали права и законные интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска ответчиком.

Подпункт «е» пункта 31 Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства, утвержденные Постановлением Правительства РФ, предусматривает, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Трактуя данную норму в свете действующих положений Жилищного кодекса РФ, предусматривающих прекращение права пользования жилым помещением, суд приходит к выводу о том, что прекращение прав ответчика на пользование жилой площадью истицы влечет его снятие с регистрационного учета по спорному адресу.

Учитывая то, что К.Р.И. в судебном заседании признал иск в полном объеме, в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, и на основании собранных доказательств по делу, свидетельствующих о добровольном выселении ответчика из спорного жилого помещения, суд находит иск К.Е.Н. к К.Р.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ № ____ ░ ░.░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ...

...

...