Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Свердловский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Богдевич Н.В.
с участием прокурора Жалба И.В.
при секретаре Жихаревой И.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лобанова Дмитрия Геннадьевича о досрочном прекращении административного надзора,
установил:
Лобанов Д.Г. обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истекло более половины установленного судом срока, при этом заявитель добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности и положительно характеризуется по месту работы и жительства (пребывания). Прекращение административного надзора необходимо заявителю, поскольку конкретные, возложенные на него административные ограничения по выезду за пределы <адрес> и обязанность являться не реже двух раз в месяц в ОВД для регистрации препятствуют ему исполнять трудовую функцию в пределах должностных обязанностей.
В судебном заседании заявитель Лобанов Д.Г. доводы заявления поддержал и дал суду пояснения по существу.
Представитель заинтересованного лица, в судебное заседание не явился, судом извещен о дате и времени слушания дела надлежащим образом. Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие заинтересованного лица.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными, суд приходит к следующему.
Под административным надзором, в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Согласно ст. 6 указанного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 2 ст. 9 указанного Закона, административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.
Из материалов дела усматривается, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лобанова Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на два года. В отношении Лобанова Д.Г..были установлены следующие административные ограничения: обязанность два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет на пребывание вне жилого помещения или иного, являющегося местом жительства либо местом пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов ежедневно.
ДД.ММ.ГГГГ Лобанов Д.Г. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. С ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой места жительства, состоит на учете в <данные изъяты>
Согласно характеристике участкового отдела полиции <данные изъяты> Лобанов Д.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу, совместно с супругой – ФИО5, несовершеннолетними детьми – ФИО6, ФИО7 Замечаний со стороны контролирующих органов не имеет, отмечался регулярно, обо всех передвижениях сообщал заранее в письменной форме, официально трудоустроен, жалоб не поступало, в связях с лицами ранее судимыми не замечен.
Согласно характеристике отдела полиции <данные изъяты> Лобанов Д.Г. со слов родственников и соседей по месту жительства характеризируется с положительной стороны, алкогольной и наркотической продукции не употребляет, регулярно является в ФИО9 для проведения профилактической работы.
Из имеющейся в материалах дела копии трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и Лобановым Д.Г. усматривается, что заявитель назначен на должность торгового представителя <данные изъяты> Согласно трудовой книжке по настоящее время Лобанов Д.Г. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время работает в <данные изъяты>
Согласно характеристике по месту работы <данные изъяты> Лобанов Д.Г. является дисциплинированным сотрудником.
Согласно справки <данные изъяты>», судом установлено, что в период осуществления надзора за Лобановым Д.Г. с его стороны каких-либо нарушений не было, являлся для регистрации, жалоб на него не поступало.
Удовлетворяя заявленные требования Лобанова Д.Г., суд принимает во внимание, что на момент рассмотрения заявления – ДД.ММ.ГГГГ года, истекло более половины срока административного надзора, а именно 14 месяцев из 24, установленного в отношении Лобанова Д.Г., он добросовестно соблюдает административные ограничения, положительно характеризуется по месту работы.
Исходя и приведенных выше норм, обстоятельств данного дела, суд считает, что поднадзорное лицо – Лобанов Д.Г. добросовестно соблюдает административные ограничения, установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, имеет положительные характеристики по месту работы и в быту. В связи с чем, у суда имеются законные основания для прекращения административного надзора в отношении заявителя.
Суд отмечает, что в соответствии со ст. 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из представленных в материалы дела доказательств не усматриваются факты совершения Лобановым Д.Г. правонарушений в рассматриваемый период административного надзора.
Частью 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Доказательств того, что Лобанов Д.Г. по указанным выше основаниям был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, суду не представлено.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, суд установлены на основании представленных заявителем доказательств, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление Лобанова Дмитрия Геннадьевича – удовлетворить.
Досрочно прекратить установленный по решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении Лобанова Дмитрия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца, со дня его принятия судом.
Судья Богдевич Н.В.