Гражданское дело № 2-2378/2020
27RS0004-01-2020-001959-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2020 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Герасимовой И.И.
с участием истца Алтухова А.П.
при секретаре судебного заседания Косныревой Е.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алтухова Андрея Петровича к Караулову Константину Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования квартирой <адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является членом семьи нанимателя указанной квартиры Филиппова В.Н. В ДД.ММ.ГГГГ Филиппов В.Н. зарегистрировал брак с ФИО11 и вселил ее вместе с несовершеннолетним сыном ФИО2 в спорную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Караулов К.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ проживал в спорной квартире в качестве сына жены нанимателя, был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Индустриального районного суда г.Хабаровска от 11.05.2000 г. о признании безвестно отсутствующим. В 2009 г. Караулов К.Н. отменил вышеуказанное решение, предъявил иск о вселении в спорную квартиру. Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 24.06.2009 г. № 2-1996/09 иск Караулова К.Н. был удовлетворен. Однако, в спорную квартиру он не вселился. В связи с тем, что Караулов К.Н. в квартиру не вселился, не нес расходы по содержанию жилья Филиппов В.Н. в 2011 г. предъявил иск о признании Караулова К.Н. утратившим право пользования жилым помещением. Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 19.12.2011 г. № 2-5910/2011 Филиппову В.Н. было отказано в удовлетворении иска. В 2012 г. Караулов К.Н. вступил в брак и стал проживать с супругой ФИО5 по месту ее жительства. В 2014 г. снова был предъявлен иск к Караулову К.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в удовлетворении которого Филиппову В.Н. было отказано. Караулов К.Н. после удовлетворения его иска о вселении с 2009 г. в спорную квартиру так и не вселился, оплату коммунальных платежей по договору социального найма не производил, препятствий в пользовании жилым помещением ему не чинилось. При таких обстоятельствах Караулов К.Н. отказался от пользования и содержания квартиры по договору социального найма. Его выезд из спорного жилого помещения в другое место жительства носит объективный характер, осуществлен на добровольной основе в отсутствие препятствий в пользовании спорным жилым помещением. В связи с чем ответчик расторг в отношении себя договор социального найма спорной квартиры. Истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования квартирой <адрес>
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Филиппов В.Н., представитель администрации г.Хабаровска не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно выписке из реестра жилых помещений муниципального жилищного фонда от 08.04.2020 г. /л.д.35/ квартира <адрес> является муниципальной собственностью.
Согласно дубликату ордера /л.д.7/ Филиппову В.Н. на состав семьи 4 человека на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена квартира по адресу <адрес>
Вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 24.06.2009 г. удовлетворены исковые требования Караулова К.Н. к Филиппову В.Н. о вселении в квартиру <адрес>, на Филиппова В.Н. возложена обязанность не чинить Караулову К.Н. препятствий в пользовании указанным жилым помещением. Судом установлено, что Караулов К.Н. был вселен нанимателем в ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке, приобрел право пользования спорным жилым помещением. Непроживание Караулова К.Н. в спорной квартире обусловлено наличием неприязненных отношений с нанимателем Филипповым В.Н.
Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска № 2-5910/2011 от 19.12.2011 г. Филиппову В.Н. отказано в удовлетворении иска к Караулову К.Н., администрации города Хабаровска о признании утратившим право пользования квартирой № <адрес> <адрес>.
Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска № 2-7706/2014 от 18.12.2014 г. Филиппову В.Н. отказано в удовлетворении иска к Караулову К.Н. о признании утратившим право пользования квартирой <адрес>.
Приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ Караулов К.Н. осужден за совершение преступлений к лишению свободы сроком на 15 лет. В приговоре содержатся показания свидетеля ФИО6 о том, что Караулов К.Н. с ДД.ММ.ГГГГ проживал в арендованной у нее квартире по адресу <адрес>. В указанной квартире по месту своего жительства Караулов К.Н. совершил преступление.
В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Положения данной нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.
Судом установлено, что с 2009 г. до даты ареста ДД.ММ.ГГГГ Караулов К.Н. в квартиру <адрес> не вселялся, проживая в другом жилом помещении.
Доказательств того, что наниматель Филиппов В.Н. после удовлетворения иска Караулова К.Н. о вселении, препятствовал ему в пользовании спорной квартирой, не имеется.
Доказательств несения ответчиком обязанностей по договору социального найма спорного жилого помещения судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик, добровольного выбыв на новое место жительства, где он проживал длительное время, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры, утратил право пользования спорным жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать Караулова Константина Николаевича утратившим право пользования квартирой № <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья И.И.Герасимова
Решение принято в окончательной форме 05 октября 2020 года