Постановление по делу № 5-44/2018 от 19.02.2018

                                                                                                   Дело № 5-44/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Луга, Ленинградской области                                                  19 февраля 2018 года

Судья Лужского городского суда Ленинградской области Незговоров Михаил Борисович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Орлова С,И.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: Орлова С.И., родившегося "данные о личности" привлекавшегося к административной ответственности: 11.06.2017, 01.07.2017, 02.12.2017, 26.12.2017 ОМВД России по Лужскому району по ст. 20.21 КоАП РФ; 29.05.2017 ОМВД России по Лужскому району по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

Орлов С.И. совершил мелкое хулиганство, то есть совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

17.02.2018 в 22 часа 30 минут <данные изъяты> С.И., находясь в общественном месте, в коридоре коммунальной квартиры <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, чем выразил явное неуважение к обществу.

По факту совершения указанных действий О.. свою вину признал полностью, пояснил, что 17.02.2018 распивал спиртные напитки, а потом пришел в коммунальную квартиру, из-за чего соседка вызвала полицию сказать не может, доверяет ее показаниям.

Проверив и оценив представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав О. прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении № 63000359/302 от 17.02.2018 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Также, вина О. в инкриминируемом правонарушении подтверждается: протоколом о доставлении О. протоколом АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании О. объяснением А. от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов сосед по коммунальной квартире О. будучи в алкогольном опьянении, громко ругался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

При рассмотрении дела оснований для возможного оговора О. свидетелем А. не установлено. Также не установлено наличие каких-либо оснований у свидетеля для искажения фактических обстоятельств дела.

Приведенные доказательства являются допустимыми, так как они получены с соблюдением федеральных законов, достоверными, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, и в целом достаточными для вывода о виновности О. в совершении мелкого хулиганства.

При назначении О.. административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, причины совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ полное признание своей вины, признаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность О.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим наказание О. суд признает совершение им в течение года однородных правонарушений.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд считает необходимым назначить О. наказание в виде административного ареста, как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений в данном случае.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░., ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 17.02.2018 ░ 22 ░░░░░ 30 ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                        ░░░░░░░░░░ ░.░.