Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-521/2021 от 21.04.2021

Дело №1-521/2021

у.д.№12001460024001053

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Одинцово 05 октября 2021 г.

    Одинцовский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Печурина И.Ю., с участием

    государственного обвинителя Саркисовой О.И.,

    подсудимого Зотова В.С.,

    защитника - адвоката Кириченко Т.А.,

    при секретаре Тургеневой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Зотова Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, образование, место работы, семейное положение, иждивенцы, не судимого,

    осужденного

    02.10.2020 Первомайским районным судом Тамбовской области по ч.1 ст.158 УК РФ (6 эпизодов), п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), и п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении 4 преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 и одного преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

    У С Т А Н О В И Л:

Зотов В.С. совершил:

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (преступление в отношении Потерпевшая 1);

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (преступление в отношении Потерпевший 2.);

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (преступление в отношении Потерпевший 3.);

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (преступление в отношении Потерпевший 4, Потерпевший 5., Потерпевший 6., Потерпевший 7);

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (преступление в отношении Потерпевшая 1.).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Зотов В.С, в период времени с 06 января 2020 г. по 14 января 2020 г., в дневное время суток, более точно время не установлено, путем свободного доступа, находясь в АДРЕС, с разрешения проживающей в нем Потерпевшая 1, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевшая 1., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными для окружающих, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевшая 1 уснула, прошел к тумбочке, расположенной в комнате, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия остаются незаметными для потерпевшей, при помощи ключа, который ему дала Потерпевшая 1, открыл тумбочку, откуда достал сумку Потерпевшая 1., из которой тайно похитил денежные средства в размере 30 000 рублей, принадлежащие Потерпевшая 1, после чего Зотов В.С с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевшая 1 значительный материальный ущерб на сумму 30 000 рублей.

Он же, Зотов В.С., в период времени с 14 часов 00 минут 14 июля 2020 г. по 09 часов 00 минут 16 июля 2020 г., в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, вышел из квартиры и, спустившись по лестнице до 9 этажа, выбрал в качестве предмета хищения велосипед «Starkslash 26.1» сине-зеленого цвета, принадлежащий Потерпевший 2, стоимостью 10 600 рублей, находящийся в помещении межквартирного тамбура. В продолжение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия остаются незаметными для окружающих, в вышеуказанное время взял указанный велосипед в руки, спустился с ним по запасной лестнице, вынес его из подъезда через запасную дверь, тем самым тайно похитил его. После чего Зотов В.С. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший 2. значительный материальный ущерб на сумму 10 600 рублей.

Он же, Зотов В.С., в период времени с 17 часов 00 минут 16 июля 2020 г. по 07 часов 00 минут 17 июля 2020 г., в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, вышел из квартиры и, спустившись по лестнице до 7 этажа, выбрал в качестве предмета хищения велосипед «FujiTahoe» коричневого цвета стоимостью 17 100 рублей, с брызговиками стоимостью 540 рублей, с багажной сумкой стоимостью 370 рублей, принадлежащий Потерпевший 3., находящийся в помещении межквартирного тамбура. В продолжение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия остаются незаметными для окружающих, в вышеуказанное время взял указанный велосипед в руки, спустился с ним по запасной лестнице, вынес его из подъезда через запасную дверь, тем самым тайно похитил его. После чего Зотов В.С. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший 3 значительный материальный ущерб на сумму 18 010 рублей.

Он же, Зотов В.С., в период времени с 20 часов 30 минут 17 июля 2020 г. по 12 часов 00 минут 18 июля 2020 г., в ходе возникшего умысла, направленного на тайное хищение имущества жильцов общежития АДРЕС, из корыстных побуждений, подошел к вышеуказанному общежитию, где воспользовавшись тем, что входная дверь в подъезд № не оснащена домофоном, путем свободного доступа прошел в данный подъезд, выбрал в качестве предмета хищения велосипед «RockriderST30», № рамы №, стоимостью 9 467 рублей с дополнительным оборудованием к нему: ножка-подставка «500 взр.», стоимостью 200 рублей, два крыла «Velo 300 24-28», общей стоимостью 200 рублей, велозвонок «300 бел.», стоимостью 50 рублей, принадлежащий Потерпевший 5. В продолжение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия остаются незаметными для окружающих, в вышеуказанное время, при помощи заранее принесенной им неустановленной отвертки, умышленно повредил тросовый замок, не имеющий для Потерпевший 5 материальной ценности, которым велосипед был прикреплен к металлической батарее, взял указанный велосипед с дополнительным оборудованием в руки, вынес из подъезда, тем самым тайно похитил его. После чего Зотов В.С. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший 5 значительный материальный ущерб на сумму 9 917 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, Зотов В.С., в период времени с 23 часов 00 минут 17 июля 2020 г. по 11 часов 00 минут 18 июля 2020 г., в ходе возникшего умысла, направленного на тайное хищение имущества жильцов общежития АДРЕС, из корыстных побуждений, подошел к вышеуказанному общежитию, где воспользовавшись тем, что входная дверь в подъезд № не оснащена домофоном, путем свободного доступа прошел в данный подъезд, выбрал в качестве предмета хищения велосипед «PhoenixTK 1300» с рамой серого цвета, принадлежащий Потерпевший 6., стоимостью 7 580 рублей. В продолжение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия остаются незаметными для окружающих, в вышеуказанное время, при помощи заранее принесенной им неустановленной отвертки, умышленно повредил тросовый замок, не имеющий для Потерпевший 6 материальной ценности, которым велосипед был прикреплен к металлической батарее, взял указанный велосипед в руки, вынес его из подъезда, тем самым тайно похитил его. После чего Зотов В.С. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший 6 значительный материальный ущерб на сумму 7 580 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, Зотов В.С., в период времени с 08 часов 00 минут по 13 часов 00 минут 18 июля 2020 г., в ходе возникшего умысла, направленного на тайное хищение имущества жильцов общежития АДРЕС, из корыстных побуждений, подошел к вышеуказанному общежитию, где воспользовавшись тем, что входная дверь в подъезд № не оснащена домофоном, путем свободного доступа прошел в данный подъезд, выбрал в качестве предмета хищения велосипед марки «GreenbikeBM» с рамой белого цвета, принадлежащий Потерпевший 4, стоимостью 8 393 рубля. В продолжение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия остаются незаметными для окружающих, в вышеуказанное время, при помощи заранее принесенной им неустановленной отвертки, умышленно повредил тросовый замок, не имеющий для Потерпевший 4 материальной ценности, которым велосипед был прикреплен к металлической батарее, взял указанный велосипед в руки, вынес его из подъезда, тем самым тайно похитил его. После чего Зотов В.С. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший 4 значительный материальный ущерб на сумму 8 393 рубля.

В продолжение своего преступного умысла, Зотов В.С., в период с 10 июля 2020 г. по 18 июля 2020 г., в ходе возникшего умысла, направленного на тайное хищение имущества жильцов общежития АДРЕС, из корыстных побуждений, подошел к вышеуказанному общежитию, где воспользовавшись тем, что входная дверь в подъезд № не оснащена домофоном, путем свободного доступа прошел в данный подъезд, выбрал в качестве предмета хищения велосипед «StelsChallenger», № рамы XL12К048811 с рамой черного цвета, принадлежащий Потерпевший 7, стоимостью 7 167 рублей. В продолжение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия остаются незаметными для окружающих, в вышеуказанное время, при помощи заранее принесенной им неустановленной отвертки, умышленно повредил тросовый замок, не имеющий для Потерпевший 7 материальной ценности, которым велосипед был прикреплен к металлической батарее, взял указанный велосипед в руки, вынес его из подъезда, тем самым тайно похитил его. После чего Зотов В.С. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший 7. значительный материальный ущерб на сумму 7 167 рублей.

Таким образом, Зотов В.С. своими преступными действиями причинил Потерпевший 5., Потерпевший 6, Потерпевший 4., Потерпевший 7 значительный материальный ущерб на общую сумму 33 057 рублей.

Он же, Зотов В.С., 06 марта 2020 г., в период времени с 08 часов 30 минут по 11 часов 50 минут, находясь около АДРЕС, увидев, что проживающая в нем Потерпевшая 1 вышла из дома и направилась на общественном транспорте в другой населенный пункт, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они остаются незаметными для окружающих, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ворота на дворовую территорию № открыты, приискал на близлежащей территории неустановленный металлический предмет, после чего с помощью найденного предмета сорвал навесной замок, находящийся на входной двери дома, после чего через указанную дверь, не имея разрешения Потерпевшая 1 на нахождение в доме в ее отсутствие, незаконно проник в жилище Потерпевшая 1., откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевшая 1 телевизор «Samsung», модель «UE-24N4500», c диагональю 22 дюйма, id: T3747, S/N: BGTWY97HBF, стоимостью 4 800 рублей, а также телевизионный ресивер «Lumax» модель «DV2120HD» черного цвета, стоимостью 660 рублей, после чего скрылся с похищенным с места совершения преступления, тем самым тайно похитил его. Похищенным имуществом Зотов В.С. распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевшая 1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 460 рублей.

Допрошенный в судебном заседании Зотов В.С. полностью признал себя виновным в совершении вышеуказанных преступлений, суду пояснил, что действительно совершил кражу телевизора и денежных средств у Потерпевшая 1., а также кражи велосипедов в АДРЕС.

    Вина подсудимого Зотова В.С. кроме ее признания подсудимым, полностью подтверждается свидетельскими показаниями и письменными материалами уголовного дела.

В судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, то есть с согласия сторон были оглашены показания потерпевших и свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевшая 1 следует, что она проживает по адресу: АДРЕС. В начале 2020 года она познакомилась с Зотовым Владимиром. Когда Потерпевшая 1 вызывали скорую помощь она попросила Зотова В. взять ключ и открыть тумбочку, чтобы из сумки достать полис медицинского страхования. Через некоторое время она обнаружила пропажу из сумки денег в сумме 30 000 рублей и поняла, что их похитил Зотов В. Также 06 марта 2020 г. после возвращения домой из магазина Потерпевшая 1 обнаружила, что с входной двери сорван навесной замок, в комнате нарушен порядок, с тумбочки исчез телевизор «Samsung», а также телевизионный ресивер «Lumax». Причиненный ей ущерб считает значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 17 000 рублей (том 3, л.д.97-101.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший 2 следует, что имевшийся у него велосипед «Stark Slash 26.1» он хранил возле своей двери в межквартирном тамбуре на АДРЕС. 16.07.2020 примерно в 09 часов 00 минут Потерпевший 2, выйдя из квартиры обнаружил отсутствие велосипеда. Велосипед с учетом амортизации оценивает в 13 000 рублей, данная сумма является для Потерпевший 2 значительной, так как средний ежемесячный доход его семьи составляет 70 000 рублей (том 3, л.д.14-16).

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший 3 следует, что имевшийся у него велосипед «Fuji» он хранил на металлическом крючке, расположенном в 7 метрах от входа квартиру. 17 июля 2020 г. около 12 часов 00 минут Потерпевший 3 обнаружил пропажу велосипеда. С учетом износа Потерпевший 3 оценивает его в 30 000 рублей, что является для него значительным материальным ущербом (том 3, л.д.165-168).

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший 4. следует, что он проживает по адресу: АДРЕС. У него имелся велосипед «Greenbike», который хранил на лестничной площадке первого этажа и пристегивал его тросовым замком к перилам. 18.07.2020 около 13 часов 00 минут Потерпевший 4 обнаружил пропажу велосипеда. Данным преступлением Потерпевший 4 причинен значительный имущественный ущерб, так как среднемесячный доход его семьи составляет около 60 000 рублей (том 1, л.д.71-73).

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший 5 следует, что она проживает по адресу: АДРЕС. У нее имелся велосипед «Rockrider ST 30», который она хранила на лестничной площадке первого этажа и пристегивала его тросовым замком к металлической трубе батареи. 18.07.2020 утром около 12 часов 00 минут сын Потерпевший 5 обнаружил пропажу велосипеда. Данным преступлением Потерпевший 5 причинен значительный материальный ущерб, так как среднемесячный доход ее семьи составляет около 55 000 рублей (том 1, л.д.117-119).

    Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший 6 следует, что он проживает по адресу: АДРЕС. У него в собственности имеется велосипед «Phoenix» модели «TK 1300», который Потерпевший 6 хранил на лестничной площадке первого этажа и пристегивал его тросовым замком к батарее. 18 июля 2020 г. примерно в 11 часов 00 минут, Потерпевший 6 обнаружил отсутствие велосипеда на прежнем месте. Действиями неустановленного лица Потерпевший 6 причинен имущественный ущерб на сумму 9 000 рублей, который для него является значительным, так как его заработная плата составляет 48 000 рублей (том 1, л.д.179-180).

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший 7 следует, что он проживает по адресу: АДРЕС. У него в собственности имеется велосипед «Stels Challenger» который Потерпевший 7 хранил на лестничной площадке первого этажа и пристегивал его тросовым замком к лестнице. 18.07.2020 Потерпевший 7 позвонил его брат Свидетель 1 и сообщил, что велосипеда Потерпевший 7 нет на месте. Похищенный велосипед Потерпевший 7 оценивает в 7 000 рублей, что является для него значительным имущественным ущербом, так как средний ежемесячный доход семьи Потерпевший 7. составляет около 60 000 рублей (том 2, л.д.28-30).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель 2 следует, что он работает в магазине-скупке «Базар». 10.03.2020 к нему с предложением о продаже телевизора «Samsung» обратился молодой человек, за данный телевизор Свидетель 2 предложил ему 2 000 рублей. При составлении договора купли-продажи молодой человек предъявил паспорт на имя Зотова Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: АДРЕС. Спустя несколько дней Свидетель 2 реализовал данный телевизор (том 2, л.д.228-230).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель 3 следует, что он работает в магазине «Скупка». 19.07.2020 в магазин зашел молодой человек и предложил купить велосипед «Greenbike». Данный велосипед Свидетель 3 купил за 3 000 рублей, при этом молодой человек предъявил паспорт на имя Зотова Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1, л.д.94-97).

    Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель 4 следует, что он работает продавцом в комиссионном магазине «Скупка». 18.07.2020 в магазин пришел незнакомый человек и предложил купить велосипед «Stels Challenger». За указанный велосипед Свидетель 4 предложил молодому человеку 3 000 рублей, на что последний согласился, предъявив паспорт, на имя Зотова Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 2, л.д.16-19).

Помимо выше приведенных показаний, вина Зотова В.С. в совершении описанных преступлений подтверждается следующими исследованными доказательствами:

заявлением Потерпевшая 1 от 06.03.2020, согласно которому она просит принять меры к лицу, проникшему в ее дом по адресу: АДРЕС, и похитившему денежные средства и телевизор (том 2 л.д.132);

протоколом осмотра места происшествия от 06.03.2020 по адресу: АДРЕС, в ходе которого изъяты следы пальцев рук (том 2, л.д.133-142);

протоколом явки с повинной Зотова В.С. от 20.07.2020 (том 2, л.д.181);

заявлением Потерпевший 2. от 20.07.2020, согласно которому он просит принять меры к лицу, которое, находясь по адресу: АДРЕС, похитило велосипед «Stark slash 26.1» (том 2, л.д.244);

    протоколом осмотра места происшествия от 21.07.2020 по адресу: АДРЕС, в ходе которого изъят закупочный акт №784 от 16 июля 2020 г. (том 3, л.д.6-9);

чистосердечным признанием Зотова В.С. (том 2, л.д.247);

заявлением Потерпевший 3 от 17.07.2020, согласно которому он просит принять меры к лицу, которое, находясь по адресу: АДРЕС, похитило велосипед «Fuji Tahoe» (том 3, л.д.156);

протоколом осмотра места происшествия от 27.08.2020, в ходе которого по адресу: АДРЕС, изъят договор купли продажи №3514 от 17.07.2020 (том 3, л.д.199-200);

чистосердечным признанием Зотова В.С. (том 3, л.д.173);

заявлением Потерпевший 4 от 20.07.2020, согласно которому он просит принять меры к лицу, похитившему 18.07.2020 велосипед «Greenbike» по адресу: АДРЕС (том 1, л.д.61);

заявлением Потерпевший 5 от 20.07.2020 согласно которому она просит принять меры к лицу, похитившему в период с 17.07.2020 по 18.07.2020 велосипед «Rockrider ST 30» по адресу: АДРЕС (том 1, л.д.105);

заявлением Потерпевший 6 от 21.07.2020, согласно которому он просит принять меры к лицу, похитившему в период с 17.07.2020 по 18.07.2020 велосипед «Phoenix» по адресу: АДРЕС (том 1, л.д.168);

заявлением Свидетель 1. от 28.07.2020 согласно которому он просит принять меры к лицу, похитившему велосипед «Rockrider ST 30» по адресу: АДРЕС (том 1, л.д.259);

    протоколом выемки от 21 июля 2020 г., в ходе которого по адресу: АДРЕС изъят велосипед «Greenbike» белого цвета (том 1, л.д.99-101);

    протоколом выемки от 21 июля 2020 г., в ходе которого по адресу: АДРЕС изъят велосипед «Rockrider ST 30» черного цвета, с 2-мя крыльями, подножкой и велозвонком, а также копия закупочного акта №788 от 18.07.2020 (том 1, л.д.145-150);

    протоколом выемки от 28 июля 2020 г., в ходе которого по адресу: АДРЕС изъят велосипед «Stells Challenger» черного цвета (том 2 л.д.22-24);

    протоколом выемки от 03 сентября 2020 г., в ходе которого по адресу: АДРЕС изъят велосипед «Stells Challenger» черного цвета (том 2, л.д.46-48);

    протоколом предъявления предметов для опознания, согласно которому потерпевший Потерпевший 4 опознал похищенный у него велосипед «Greenbike ВМ» белого цвета (том 1, л.д.227-230);

    протоколом предъявления предметов для опознания, согласно которому потерпевшая Потерпевший 5 среди предъявленных ей для опознания велосипедов опознала опознала похищенный у нее «Rockrider ST 30» черного цвета, с 2-мя крыльями, подножкой и велозвонком (том 1, л.д.231-234);

    протоколом предъявления предметов для опознания, согласно которому потерпевший Потерпевший 7 опознал похищенный у него велосипед «Stells Challenger» черного цвета (том 1, л.д.53-56).

Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, суд находит их достоверными, взаимоподтверждающими друг друга, сомнений в их объективности у суда не возникает, в связи с чем суд считает полностью доказанной вину подсудимого Зотова В.С. в совершении вышеописанных преступлений.

Свой вывод суд основывает на признательных показаниях Зотова В.С., показаниях потерпевших Потерпевшая 1, Потерпевший 2., Потерпевший 3., Потерпевший 4., Потерпевший 5., Потерпевший 6., Потерпевший 7., свидетелей Свидетель 2., Свидетель 3., Свидетель 4, которые считает последовательными, логичными, согласующимися между собой и с другими материалами дела, а также письменных материалах уголовного дела, исследованных в судебном заседании.

Действия Зотова В.С. суд квалифицирует по:

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (преступление в отношении Потерпевшая 1.);

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (преступление в отношении Потерпевший 2.);

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (преступление в отношении Потерпевший 3.);

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (преступление в отношении Потерпевший 4 Потерпевший 5., Потерпевший 6., Потерпевший 7.);

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (преступление в отношении Потерпевшая 1.).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, возраст, трудоспособность, семейное положение, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родственников.

Зотов В.С. по месту жительства характеризуется ....., на учете ..... не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явки с повинной, а также чистосердечные признания, которые расценивает как явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении иждивенцы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Исходя из общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, суд находит, что исправление Зотова В.С. невозможно без изоляции от общества и считает, что за совершенные преступления ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы.

Согласно положению п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Зотову В.С. надлежит назначить в исправительной колонии общего режима.

    Дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным не применять.

Поскольку в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает явку с повинной, то при назначении наказания применяет требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что вышеуказанные преступления были совершены Зотовым В.С. до вынесения ему Первомайским районным судом Тамбовской области приговора от 02.10.2020, согласно которому он осужден по ч.1 ст.158 УК РФ (6 эпизодов), п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), и п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, то правила ч.5 ст.69 УК РФ к нему применены быть не могут, поскольку в ст.74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения.

В связи с изложенным, настоящий приговор и приговор от 02.10.2020 подлежат самостоятельному исполнению.

    С учетом исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела и личности подсудимого, оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15, 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Зотова Владимира Сергеевича виновным в совершении 4 преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 и одного преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание по:

- 4 эпизодам п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год за каждое преступление;

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Зотову Владимиру Сергеевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Зотову В.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Зотову В.С. в срок отбытия наказания его нахождение под стражей в период с 19.05.2021 до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Настоящий приговор и приговор Первомайского районного суда Тамбовской области от 02.10.2020 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу:

велосипед «Rockrider ST 30» - оставить Потерпевший 5 по принадлежности;

велосипед «Greenbike BM» - оставить Потерпевший 4 по принадлежности;

копию закупочного акта №788 от 18.07.2020, договор купли-продажи №3514 от 17.07.2020, договор купли-продажи №4477 от 10.03.2020, закупочный акт №784 от 16.07.2020 - хранить в материалах уголовного дела;

велосипед «Stels Challenger» - оставить Потерпевший 7 по принадлежности;

ресивер «Lumax» модель DV2120HD - оставить Потерпевшая 1. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Федеральный судья                                  И.Ю.Печурин