Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-61/2020 от 30.01.2020

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №

ДД.ММ.ГГГГ года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Свиридовой О.А., единолично, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Доровских Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Доровских Д.А. составлен протокол об административном правонарушении № № по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Согласно данному протоколу ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на 2 км автодороги «Самара – Бугуруслан – Петра - Дубрава» водитель Доровских Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем ЛАДА211440 регистрационный знак №, двигаясь в направлении пгт. Петра - Дубрава, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пересекал проезжую часть справа налево по ходу движения транспортного средства по нерегулируемому пешеходному переходу, в темное время суток без светоотражающих элементов на одежде.

В результате ДТП пострадал пешеход Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно заключению эксперта БУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ № потерпевший Потерпевший №1 получил черепно-мозговую травму, включающую в себя: сотрясение головного мозга, что подтверждается наличием неврологической симптоматики при поступлении в стационар, а также в ходе динамического наблюдения в «острый» период травмы, регрессом данных симптомов на фоне лечения, травму мягких тканей головы, описанную врачами как «ушиб мягких тканей темнено – затылочной области головы, болезненный при пальпации»; ушиб мягких тканей области коленного сустава, что подтверждается клиническими данными описанными врачами, в результате чего ему был причинен легкий вред здоровью.

Доровских Д.А., в судебном заседании не оспаривал виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. По существу произошедшего пояснил, что он ехал на автомобиле со стороны п. Стройкерамика в сторону пгт. Петра – Дубрава со средней скоростью 60 км/ч. Примерно за два метра до пешеходного перехода, увидел как справа налево резко выбегает пешеход. Он предпринял попытку экстренного торможения и почувствовал удар о переднюю часть кузова, после этого сразу остановился и подошел к пострадавшему. Вызвал скорую медицинскую помощь. В судебном заседании просил учесть при назначении наказания, что в настоящий момент он не имеет постоянной работы, после смерти супруги на его попечении остался несовершеннолетний сын и тяжело больная мать, что подтверждается справкой из ГБУЗ СО «Волжская центральная больница» от ДД.ММ.ГГГГ.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании по существу дела пояснил что, в вечер происшествия двигался на остановку общественного транспорта, расположенную на противоположной стороне автомобильной дороги. Подойдя к пешеходному переходу, посмотрел по сторонам и увидел приближающуюся автомашину, но начал движение, предполагая, что автомобиль остановится. Сделав несколько шагов, почувствовал удар и упал. К нему подошел водитель и вызвал скорую медицинскую помощь. Просил не лишать Доровских Д.А. права управления транспортным средством, так как претензий к Доровских Д.А. не имеет, ущерб возмещен.

Представитель ОГИБДД О МВД России по Волжскому району – лейтенант полиции Бутузов А.А. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортным средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельства произошедшего, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; списком административных правонарушений, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, схемой ДТП, актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства суд признаёт допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, сомнений не вызывают, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения", участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения в РФ, водитель транспортного средства приближаясь к нерегулирумому пешеходному переходу обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Суд, исследовав все доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина Доровских Д.А. в совершенном дорожно-транспортном происшествии, и как следствие повлекшего причинение потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, установлена и доказана, а в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ на момент вынесения постановления не истек.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя Доровских Д.А. его имущественное положение, а также отсутствие претензий со стороны потерпевшего, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, суд приходит к выводу, что назначение Доровских Д.А. наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей будет соответствовать мере ответственности за совершенное правонарушение, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ч. 2 ст.12.24, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░