Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2019 (1-225/2018;) от 26.12.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 января 2019 года      город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Грачевой К.С.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора города Краснотурьинска Свердловской области Колоколовой О.С. и помощника прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Харламова Е.А.,

подсудимого Кобяшева А.А. и его защитников - адвоката Масляного Н.П., представившего удостоверение и ордер № 018452 от 24 января 2019 года, и адвоката Долбилова А.П., представившего удостоверение и ордер № 081512 от 28 января 2019 года,

подсудимого Полежаева О.В. и его защитника адвоката Макаровой Г.Ю., представившей удостоверение и ордер № 030394 от 24 января 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КОБЯШЕВА АЛЕКСАНДРА АНАТОЛЬЕВИЧА,

<дата обезличена> года рождения,

<данные изъяты>

гражданина Российской Федерации,

с неоконченным дошкольным образованием (2 класса),

холостого, детей не имеющего,

со слов работающего без оформления трудового договора,

регистрации не имеющего,

проживающего без регистрации по адресу:

<адрес обезличен>,

<адрес обезличен>,

не военнообязанного,

ранее судимого:

- 20 февраля 2012 года Североуральским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 07 годам лишения свободы;

- 25 апреля 2018 года освободившегося по отбытию наказания;

осужденного:

- 24 декабря 2018 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 03 годам лишения свободы (приговор вступил в законную силу);

в отношении которого 14 декабря 2018 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ПОЛЕЖАЕВА ОЛЕГА ВИКТОРОВИЧА,

<дата обезличена> года рождения,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

гражданина Российской Федерации,

со средним профессиональным образованием,

регистрации не имеющего,

фактически проживающего по адресу:

<адрес обезличен>,

<адрес обезличен>,

не женатого, имеющего троих малолетних детей (<дата обезличена> года рождения и двоих <дата обезличена> года рождения),

со слов работающего без официального трудоустройства вахтовым методом,

ранее судимого:

1) 21 июня 2007 года - Кунгурским городским судом Пермского края по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 02 года;

- 11 декабря 2008 года Ивдельским городским судом Свердловской области условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в виде 02 лет в исправительную колонию общего режима;

2) 02 августа 2007 года - Кунгурским городским судом Пермского края (с учетом изменений, внесенных Краснотурьинским городским судом Свердловской области от 11 июля 2012 года) по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 02 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 03 года;

3) 26 декабря 2008 года – мировым судьей судебного участка № 1 г. Ивделя Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы;

4) 26 декабря 2008 года - мировым судьей судебного участка № 1 г. Ивделя Свердловской области (с учетом изменений, внесенных 06 апреля 2009 года Ивдельским городским судом Свердловской области в порядке апелляции и постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 11 июля 2012 года в порядке исполнения приговора) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы, на основании ст.69 ч. 5 УК РФ произведено частичное сложение наказания по приговору от 02 августа 2007 года с наказанием по приговору от 21 июня 2007 года к 03 годам 05 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 21 июня 2007 и от 02 августа 2007 и окончательно назначено 03 года 11 месяцев лишения свободы;

5) 18 мая 2009 года - Ивдельским городским судом Свердловской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Краснотурьинского городского суда от 11 июля 2012 года) по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 02 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично сложено наказание с приговорами от 26.12.2008 г. и 06.04.2009 г., окончательно к отбытию 05 лет 05 месяцев лишения свободы;

- 12 марта 2014 года - освобожден условно – досрочно по постановлению Краснотурьинского городского суда от 27 февраля 2014 года сроком на 01 месяц 28 дней;

6) 10 декабря 2015 года - Карпинским городским судом Свердловской области по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 118 УК РФ к 02 годам 02 месяца лишения свободы в исправительной колонии особого режима;

- 04 декабря 2017 года – освободившегося по отбытию наказания;

в отношении которого 14 декабря 2018 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, пунктом «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Кобяшев А.А. и Полежаев О.В. группой лиц по предварительному сговору совершили кражу имущества потерпевшего Артемьева М.А..

Полежаевым О.В. также совершены кража имущества потерпевшего Кауц В.А. с незаконным проникновением в жилище, кражи имущества потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №3С., а также кража имущества Потерпевший №4 из одежды, находившейся при потерпевшем.

Преступления Кобяшевым А.А. и Полежаевым О.В. совершены на территории муниципального образования - городской округ Краснотурьинск Свердловской области при следующих обстоятельствах:

1) В период с 10 сентября 2018 года по 16 сентября 2018 года в дневное время Полежаев О.В. и Кобяшев А.А., оба будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с установленным лицом, в отношении которого 14 декабря 2018 года уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту – установленное лицо), находясь возле дома № 2 «а» по ул. Клубная п. Рудничный г. Краснотурьинска, вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение аккумулятора из автомобиля ВАЗ-21013 государственный регистрационный знак <данные изъяты> находящегося во дворе данного дома. При этом, Полежаев О.В., Кобяшев А.А. и установленное лицо, распределили между собой роли, а именно: Полежаев О.В. должен был стоять возле дома № 2 «а» по ул. Клубная п. Рудничный г. Краснотурьинска и следить за появлением посторонних лиц, при появлении которых должен был предупредить Кобяшева А.А. и установленное лицо, которые пройдут к указанному автомобилю и похитят аккумулятор.

После чего, в указанное время, Полежаев О.В., действуя по предварительному сговору и совместно с Кобяшевым А.А., а также с установленным лицом, остался стоять возле дома № 2 «а» по ул. Клубная п. Рудничный г. Краснотурьинска, с целью наблюдать за возможным появлением посторонних лиц, о чем предупредить Кобяшева А.А. и установленное лицо, которые в это время, также действуя по предварительному сговору между собой и Полежаевым О.В., взяв с собой отвертку и плоскогубцы, прошли к автомобилю ВАЗ-21013 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящемуся в данном дворе, на котором совместными действиями, открыли капот, где при помощи имеющихся у них при себе отверткой и плоскогубцами, открутили аккумулятор марки «Старт» стоимостью 3 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №5., который вытащили и тайно из корыстных побуждений похитили.

Так, Полежаев О.В. и Кобяшев А.А. совместно с установленным лицом, действуя по предварительному сговору между собой, совместными действиями, тайно из корыстных побуждений похитили аккумулятор марки «Старт», принадлежащий Потерпевший №5., чем причинили потерпевшему материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.

После чего, Полежаев О.В., Кобяшев А.А. и установленное лицо, с похищенным имуществом с места преступления скрылись, и впоследствии похищенным распорядились по своему усмотрению.

    2) 10 октября 2018 года около 15:30 часов Полежаев О.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, прошел к дому № 6 «а» по ул. Крутой Лог г. Краснотурьинска, где рукой выбил стекло на входной двери данного дома, через которое незаконно проник в указанный дом, откуда тайно из корыстных побуждений похитил водяной электрический насос марки «Зубр» стоимостью 1 500 рублей, принадлежащий Потерпевший №1., чем причинил потерпевшему материальный ущерб.

    После чего, Полежаев О.В., с похищенным имуществом, с места преступления скрылся.

3) 25 октября 2018 года около 15:00 часов Полежаев О.В. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № 29 дома № 2 по ул. Лермонтова г. Краснотурьинска, воспользовавшись тем, что находящиеся в квартире лица не наблюдают за его преступными действиями, тайно из корыстных побуждений похитил из шкафа в комнате мужскую куртку стоимостью 1 600 рублей, мужскую кофту стоимостью 1000 рублей, мужскую рубашку стоимостью 1 000 рублей, а также с дивана в комнате мобильный телефон марки «Alcatel Onetouch» стоимостью 4 000 рублей, всего на общую сумму 7 600 рублей, принадлежащие Потерпевший №2., чем причинил потерпевшему материальный ущерб.

    После чего, Полежаев О.В., с похищенным имуществом, с места преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.

    4) 25 октября 2018 года в вечернее время Полежаев О.В. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в прихожей квартиры № 85 дома № 10 по ул. Рюмина г. Краснотурьинска, воспользовавшись тем, что находящиеся в квартире лица не наблюдают за его преступными действиями, с вешалки для одежды тайно из корыстных побуждений похитил мужскую куртку стоимостью 3 500 рублей, в кармане которой находился мобильный телефон марки «Nokia» стоимостью 700 рублей, всего на общую сумму 4 200 рублей, принадлежащие Салямову Т.С., чем причинил потерпевшему материальный ущерб.

    После чего, Полежаев О.В., с похищенным имуществом с места преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.

5) 30 октября 2018 года около 19:00 часов, Полежаев О.В. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме № 38 по ул. Советская г. Краснотурьинска, подошел к сидящему на диване, Потерпевший №4., находившемуся в состоянии сильного алкогольного опьянения и воспользовавшись тем, что последний не осознает окружающую обстановку, достал из кармана брюк, надетых на последнем, и тайно из корыстных побуждений похитил сотовый телефон «Nokia» стоимостью 1 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №4 чем причинил потерпевшему материальный ущерб.

    После чего, Полежаев О.В., с похищенным имуществом с места преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимые Полежаев О.В. и Кобяшев А.А. в присутствии защитников и после консультации с ними, поддержали свое ходатайство, ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав себя полностью виновными в предъявленном им обвинении.

Обвинение, с которым согласны подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании, а также потерпевшие в письменных ходатайствах, против рассмотрения дела в отношении Полежаева О.В. и Кобяшева А.А. в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Подсудимые Полежаев О.В. и Кобяшев А.А. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно и после проведения консультации с защитниками. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им разъяснены и понятны.

Наказание за инкриминируемые Полежаеву О.В. и Кобяшеву А.А. преступления не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Суд квалифицирует действия Кобяшева А.А.:

- по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору (по факту хищения имущества у потерпевшего Потерпевший №6).

Суд квалифицирует действия Полежаева О.В.:

- по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору (по факту хищения имущества у потерпевшего Потерпевший №6.);

- по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище (по факту хищения имущества у потерпевшего Потерпевший №1.);

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения имущества у потерпевшего Потерпевший №2.);

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения имущества у потерпевшего Потерпевший №3.);

- по пункту «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем (по факту хищения имущества у потерпевшего Потерпевший №4.).

Определяя меру уголовного наказания Полежаеву О.В. и Кобяшеву А.А., суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Так, подсудимые Полежаев О.В. и Кобяшев А.А., являясь исполнителями, совершили умышленное оконченное преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести. Помимо этого, Полежаев О.В. также являясь исполнителем, совершил еще четыре умышленных преступления против собственности, два из которых относятся к категории небольшой тяжести (по ч. 1 ст. 158 УК РФ), одно – средней тяжести (по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ) и одно – тяжкое преступление (по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ).

Кобяшев А.А. ранее судим, по последнему месту отбытия наказания характеризуется отрицательно, к административной ответственности не привлекался, под наблюдением у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит, состоит на учете у врача инфекциониста.

Полежаев О.В. ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, по последнему отбытия наказания – положительно, вместе с тем имеет неустойчивую социальную установку, в течение последнего года неоднократно привлекался к административной ответственности, под наблюдением у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра и инфекциониста не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств согласно ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает у Полежаева О.В. и Кобяшева А.А. полное признание ими своей вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, у Кобяшева А.А. - состояние его здоровья.

Собственноручные заявления Полежаева О.В. о признании вины в совершенных преступлениях от 15.10.2018 года (т. 2 л.д. 139), от 08.11.2018 (т. 2 л.д. 140), от 06.11.2018 (т.2 л.д. 141-142), от 14.11.2018 (т.2 л.д. 149-150) и от 29.11.2018 (т. 2 л.д. 156), а также протокол явки с повинной Кобяшева А.А. от 14.11.2018 (т. 2 л.д. 70) суд расценивает как смягчающие наказание обстоятельства согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации как явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступлений.

Кроме того, в качестве смягчающего наказание обстоятельства согласно п. «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает возможным учесть у подсудимого Полежаева О.В. наличие троих малолетних детей.

В соответствие с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства у Кобяшева А.А. и Полежаева О.В. – рецидив преступлений, который у Кобяшева А.А. согласно части 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации является простым, поскольку по настоящему уголовному делу им совершено умышленное преступление средней тяжести при наличии непогашенной судимости за особо тяжкое преступление по приговору Североуральского городского суда Свердловской области от 20.02.2012 года.

У Полежаева О.В. – преступление по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ согласно пункта «а» части 3 статьи 18 УК РФ образует особо опасный рецидив преступлений, поскольку им совершено умышленное тяжкое преступление при наличии двух непогашенных судимостей за тяжкие преступления (от 02.08.2007 Кунгурского городского суда, от 18.05.2009 Ивдельского городского суда образующих совокупность преступлений и от 10.12.2015 Карпинского городского суда); преступления по пункту «а» части 2 статьи 158, пункту «г» части 2 статьи 158, части 1 статьи 158 УК РФ согласно части 1 статьи 18 УК РФ образуют у Полежаева О.В. простой рецидив преступлений.

Также, учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемых преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновных, суд считает возможным учесть в соответствие с ч. 1.1. ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве отягчающего обстоятельства у подсудимых совершение ими преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку исходя из обстоятельств дела, а также пояснений самих подсудимых в судебном заседании, чрезмерное употребление ими спиртных напитков явилось, в том числе, одной из причин совершения подсудимыми преступлений.

    Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает необходимым назначить Кобяшеву А.А. и Полежаеву О.В. наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку они склонны к совершению правонарушений, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встали и через непродолжительное время вновь совершили умышленные преступления.

Наказание Кобяшеву А.А. и Полежаеву О.В. должно быть назначено в соответствии с частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, при назначении Кобяшеву А.А. и Полежаеву О.В. наказания суд применяет правила части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для применения к подсудимым положений ч. 6 ст. 15 и ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает в виду наличия у подсудимых установленных судом отягчающих обстоятельств.

Также суд не усматривает оснований для применения в отношении Кобяшева А.А. и Полежаева О.В. положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении с учетом данных о личности подсудимых, а также в силу прямого указания уголовного закона (п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ), поскольку судом у подсудимого Полежаева О.В. установлен особо опасный рецидив преступлений.

Кроме того, с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимых, которые склонны к совершению правонарушений, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 и ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также, с учетом личности Кобяшева А.А. и Полежаева О.В., обстоятельств дела, их материального положения, суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией частей 2 и 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наказание в виде лишения свободы Кобяшеву А.А. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима (пункт «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации), а Полежаеву О.А. - в исправительной колонии особого режима (пункт «г» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд считает необходимым на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оставить в распоряжении собственников:

- автомобиль ВАЗ-21013 г.р.з. <данные изъяты> - у потерпевшего Потерпевший №5;

- металлическую шестерню, водяной электрический насос марки «Зубр» - у потерпевшего Потерпевший №1;

- мужскую куртку - у потерпевшего Потерпевший №2

- сумка - у свидетеля <ФИО>1;

- мобильный телефон марки «Fly» - у потерпевшего Потерпевший №2;

- мобильный телефон марки «Nokia» - у потерпевшего Потерпевший №3;

Детализация состоявшихся телефонных соединений абонентского номера <данные изъяты> за период с 28.10.2018 года по 06.11.2018 года подлежит хранению при уголовном деле, как документ, являющийся вещественным доказательством (п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

Отвертка и плоскогубцы, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Краснотурьинский», подлежат уничтожению, как предметы, не представляющие ценности и не истребованные сторонами (п. 3 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что дело в отношении Кобяшева А.А. и Полежаева О.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Макаровой Г.Ю. в сумме 10 080 рублей и Масляного Н.П. в сумме 1 320 рублей за оказание ими юридической помощи обвиняемым в период предварительного следствия по назначению следователя, взысканию с подсудимых не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 02 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 04 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 31 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 13 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 31 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 158, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 158, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 02 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 02 ░░░░ 06 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 01 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 01 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 02 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 05 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 31 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 31 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 10 080 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 1 320 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░-21013 ░.░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> - ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №5;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░» - ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;

- ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2

- ░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ <░░░>1;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Fly» - ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Nokia» - ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3;

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ 28.10.2018 ░░░░ ░░ 06.11.2018 ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░