Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-837/2016 ~ М-867/2016 от 03.06.2016

Дело №2-837/3-2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2016 года                          г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи – ФИО8

при секретаре – ФИО7,

с участием:

истца Доминчак А.В.,

ответчиков Румянцева А.Г., Румянцевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доминчак Александра Владимировича к Румянцеву Алексею Григорьевичу, Румянцевой Нине Ивановне о реальном разделе жилого дома, по встречному иску Румянцева Алексея Григорьевича, Румянцевой Нины Ивановны к Доминчак Александру Владимировичу о реальном разделе жилого дома, о прекращении права общей долевой собственности,

у с т а н о в и л:

    Истец Доминчак А.В. обратился с иском к Румянцеву А.Г., Румянцевой Н.И. о реальном разделе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, при этом просит суд признать за ним право собственности на помещение № площадью 32,2 кв.м. и помещение № площадью 26,2 кв.м., прекратив право общей долевой собственности.

В обоснование иска указали, что он и ответчики Румянцев А.Г., Румянцева Н.И. являются сособственниками жилого дома общей площадью 119,40 кв.м. по адресу: <адрес> при этом ему принадлежит ? доля жилого дома, ответчикам принадлежит по <данные изъяты> доле.

Жилой дом фактически состоит из трех изолированных жилых помещений: имеется три отдельных входа в жилой дом, каждое помещение имеет свои, изолированные от другого жилого помещения коммуникации. Ранее он с ответчиками договорились о том, что он пользуется помещением № и помещением № по техническому плану помещения, а ответчики –помещением №. Согласно технического плана помещение № имеет площадь 32,3 кв.м., помещение № имеет площадь 26,2 кв.м., помещение № имеет площадь 60,9 кв.м.

    Он обращался к ответчикам с просьбой заключить соглашение о реальном разделе жилого дома, но ответчика ни как на это не реагируют, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.

Ответчики ФИО3, ФИО5 обратились в суд со встречным исковым заявлением в котором просили признать за ними право собственности на помещение № площадью 60,9 кв.м. жилого дома по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) ФИО2 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, в стречные искоые требования признал, в подтверждение чего представил заявление Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ему были разъяснены и понятны.

Ответчик (истцы по встречному иску) ФИО3, ФИО5 заявленные встречные требования поддержала по основаниям указанным во встречном исковом заявлении, исковые требования ФИО2 признали, в подтверждение представили заявление.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, им были разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.     

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

    На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:

Исковые требования Доминчак Александра Владимировича удовлетворить.

    Встречные исковые требования Румянцева Алексея Григорьевича, Румянцевой Нины Ивановны удовлетворить.

Произвести реальный раздел жилого дома общей площадью 119,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать право общей долевой собственности за Румянцевым Александром Григорьевичем, Румянцевой Ниной Ивановной по ? доли за каждым на помещение № площадью 60,9 кв.м. жилого дома по адресу: <адрес>.

Признать за право собственности за Доминчак Александром Владимировичем на помещение № площадью 32,3 кв.м., помещение № площадью 26,2 кв.м. жилого дома по адресу: <адрес>.

Прекратить ранее зарегистрированное право общей долевой собственности Доминчак Александра Владимировича, Румянцевой Нины Ивановны, Румянцева Алексея Григорьевича на жилой дом по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение одного месяца.

Судья: ФИО9