Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-72/2012 от 25.09.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Агинское                                    24 октября 2012 года

Судья Саянского районного суда Красноярского края Симашкевич С.В.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Саянского района Красноярского края Рябцевой Г.А.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Иванькиной Н.Г.,

представившей удостоверение № 265 и ордер № 234 от 24 октября 2012 года

при секретаре Козиной Ю.А.

с участием потерпевшего ФИО8

рассмотрев материалы уголовного дела (22153140) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

    ФИО1 обвиняется в том, что ФИО1, правомерно владея с ДД.ММ.ГГГГ картой Сберегательного Банка России «Маэстро» на имя ФИО8 (далее по тексту - карта) и зная пин-код данной карты, ДД.ММ.ГГГГ, установив, что на карту поступили денежные средства, принадлежащие ФИО8, зная, что ему разрешено собственником воспользоваться денежными средствами на сумму 3900 рублей, решил совершить хищение денежных средств. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты ФИО8, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь у себя в <адрес>, преднамеренно ввел в заблуждение проживающих совместно с ним сына ФИО6 и жену ФИО7, сообщив им ложные сведения о том, что они могут пользоваться денежными средствами с данной карты. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 тайно, противоправно, безвозмездно, с корыстной целью, посредством своего сына ФИО6 и своей жены ФИО7, которым не было достоверно известно о преступных намерениях ФИО1, путем получения денежных средств в банкоматах Сберегательного Банка России в <адрес> и осуществления безналичных расчетов через платежные терминалы в торговых точках <адрес>: ДД.ММ.ГГГГ расчетом через платежный терминал в магазине «Гранит» по адресу: <адрес> «А» <адрес>, на 16 рублей; ДД.ММ.ГГГГ снятием через банкомат , расположенный по адресу: <адрес> края в МБУЗ «Саянская ЦРБ» на 4000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ снятием через банкомат , расположенный по адресу: <адрес> края в МБУЗ «Саянская ЦРБ» на 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ снятием через банкомат , расположенный по адресу: <адрес> края в МБУЗ «Саянская ЦРБ» на 600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ расчетом через платежный терминал в магазине «Гранит» по адресу: <адрес> «А» <адрес>, на 296 рублей; ДД.ММ.ГГГГ расчетом через платежный терминал в магазине «Гранит» по адресу: <адрес> «А» <адрес>, на 310 рублей 30 копеек; ДД.ММ.ГГГГ снятием через банкомат , расположенный по адресу: <адрес> края в МБУЗ «Саянская ЦРБ» на 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ расчетом через платежный терминал в магазине «Темп» по адресу: <адрес> «А» <адрес>, на 70 рублей 76 копеек; ДД.ММ.ГГГГ расчетом через платежный терминал в магазине «Темп» по адресу: <адрес> «А» <адрес>, на 493 рубля; ДД.ММ.ГГГГ расчетом через платежный терминал в магазине «Гранит» по адресу: <адрес> «А» <адрес>, на 330 рублей; ДД.ММ.ГГГГ расчетом через платежный терминал в магазине «Гранит» по адресу: <адрес> «А» <адрес>, на 2177 рублей 80 копеек; ДД.ММ.ГГГГ расчетом через платежный терминал в магазине «Гранит» по адресу: <адрес> «А» <адрес>, на 153 рубля; ДД.ММ.ГГГГ снятием через банкомат , расположенный по адресу: <адрес> края в магазине «Мастер» на 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ снятием через банкомат , расположенный по адресу: <адрес> края в магазине «Мастер» на 4300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ расчетом через платежный терминал в магазине «Гранит» по адресу: <адрес> «А» <адрес>, на 31 рубль; ДД.ММ.ГГГГ расчетом через платежный терминал в магазине «Темп» по адресу: <адрес> «А» <адрес>, на 6 рублей, а всего за указанный период времени воспользовался денежными средствами на сумму 17283 рублей 86 копеек, из которых похитил 13383 рубля 86 копеек, причинив ФИО8 значительный материальный ущерб. ДД.ММ.ГГГГ преступные действия ФИО1 были пресечены собственником ФИО8, поскольку им была заблокирована карта.

    В судебном заседании потерпевший ФИО8 просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, так как ущерб полностью возмещен, и потерпевший примирился с подсудимым, о чем предоставлено письменное заявление.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый ФИО1 примирился с потерпевшим ФИО8, и загладил причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 254 ч. 1 п. 3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

    Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – отменить после вступления постановления в законную силу.

    Вещественные доказательства (л.д. 49): выписку из лицевого счета по вкладу на имя ФИО8 и справку о проведенных операциях по счету ФИО8 – хранить в уголовном деле.

    Копию настоящего постановления вручить подсудимому ФИО1, потерпевшему ФИО8, адвокату Иванькиной Н.Г., прокурору <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:

1-72/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Другие
Куликов Владимир Ильич
Суд
Саянский районный суд Красноярского края
Судья
Симашкевич Светлана Владимировна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
sayansk--krk.sudrf.ru
25.09.2012Регистрация поступившего в суд дела
25.09.2012Передача материалов дела судье
09.10.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.10.2012Судебное заседание
24.10.2012Судебное заседание
24.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2012Дело оформлено
10.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее