Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-568/2020 от 11.09.2020

           № 4/16-568/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                      14 октября 2020 года

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Капусткиной Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ещеркиной Е.В.,

с участием помощника Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Мишагина О.Е.,

представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ульяновской области Шемарова С.С.,

осужденного Басова Ю.В. (посредством видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Басова Юрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Таганского районного суда г. Москвы от 20.09.2017 (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Московского городского суда от 08.11.2017, постановлением президиума Московского городского суда от 22.06.2018) Басов Ю.В. осужден по ч.4 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания – 17.03.2017, подлежит освобождению 20 мая 2022 года.

Осужденный Басов Ю.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указывая, что он вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, иска не имеет. Взысканий не имеет, имеет поощрения и не нуждается для дальнейшего исправления в полном отбывании наказания. С момента отбывания наказания в ИК-8 трудоустроен, замечаний с места работы не имеет. Имеет положительную характеристику с места работы. За время отбывания наказания окончил ПУ №123 и получил две специальности: мастер печных работ и сварщик. По месту учебы замечаний не имел. В отряде поддерживает отношения с положительно настроенными осужденными. Принимает участие в благоустройстве территории исправительного учреждения, а также проводимых культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Поддерживает отношения с родственниками. В случае освобождения намерен проживать по месту регистрации и трудоустроиться.

Осужденный Басов Ю.В. в судебном заседании поддержал ходатайство и просил его удовлетворить.

Представитель администрации ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> в судебном заседании поддержал заключение администрации о нецелесообразности удовлетворения ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указав, что осужденный требования установленного порядка отбывания наказания соблюдает не в полном объеме, наряду с поощрениями имел дисциплинарные взыскания, что свидетельствует о неустойчивом поведении.

Проверив представленные материалы, исследовав личное дело осужденного, выслушав осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, помощника прокурора, полагавшего, что ходатайство не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.175 УИК РФ в отношении положительно характеризующегося осужденного может быть поставлен вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

           Согласно ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

           В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления – не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

Основанием замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания к осужденному могут быть достигнуты путем применения более мягкого вида наказания.

Из представленных материалов следует, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, предоставляющую право на обращение в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Из представленных материалов и объяснений представителя администрации исправительного учреждения следует, что Басов Ю.В. за время отбывания наказания              7 раз поощрялся. С 01.06.2020 трудоустроен подсобным рабочим, где работает по настоящее время. С 19.08.2020 состоит на облегченных условиях содержания. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. По приговору суда иска не имеет. Басов Ю.В. имел замечания в части соблюдения распорядка дня, установленного в исправительном учреждении, обращении с персоналом исправительного учреждения. Форму одежды установленного образца соблюдает. Принимает участие в работе по благоустройству исправительного учреждения и прилегающих к ним территорий. В забастовках, различных формах групповых неповиновений участие не принимает.

Вместе с тем за время отбывания наказания осужденный Басов Ю.В. неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него налагались взыскания, в том числе в виде выговоров и водворения в ШИЗО, которые в настоящее время погашены в установленном законом порядке.    Несмотря на то, что в настоящее время все взыскания сняты и погашены, их наличие свидетельствует о недостаточно стабильном поведении осужденного на протяжении всего срока отбывания наказания.

Совокупность объективных данных о достижении в отношении осужденного целей наказания, может служить основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Однако такой совокупности данных в отношении осужденного, суд не установил. При этом суд отмечает, что при принятии решения по ходатайству осужденного, принимается во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Таким образом, оценив поведение Басова Ю.В. за весь период отбывания наказания, в ходе которого имел взыскания за нарушения установленного порядка отбывания наказания, суд, не может прийти к убеждению, что достижение целей наказания в отношении указанного осужденного имеют положительную динамику, и его исправление в дальнейшем может осуществляться при отбытии более мягкого вида наказания.

Наличие поощрений, отбытие установленного срока и иные доводы осужденного принимаются во внимание, но с учетом изложенных обстоятельств, безусловными основаниями для удовлетворения ходатайства не являются.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 397, 399 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Басова Юрия Владимировича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала в суде апелляционной инстанции.

Судья:                                                      Е.Г. Капусткина