Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-140/2017 от 27.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 сентября 2017 года г. Краснотурьинск     

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Сумбаевой С.П.,

с участием старшего помощника Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Крякова Л.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Сафонова А.В., действующего на основании доверенности,

осужденного Германова А.Н., его защитника адвоката Сахно В.А., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство адвоката Баяновой О. С. в интересах осужденного Германова А. Н., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

приговором Тагилстроевского районного суда г. Н. Тагила Свердловской области от 29 марта 2007 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Свердловского областного суда от 18 июля 2007 года) Германов А.Н. осужден по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российско, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 226 Уголовного кодекса Российской, по п. «а» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской, по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской, на основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к 12 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Свердловского областного суда от 22 мая 2002 года, окончательно Германову А.Н. определено 25 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с отбыванием первых 5 лет в тюрьме.

Приговором Свердловского областного суда от 22 мая 2002 года Германов А.Н. осужден по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, по ст. 317 Уголовного кодекса Российской Федерации к 20 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний Германову А.Н. назначено к отбытию 23 года лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с отбыванием первых 5 лет в тюрьме.

Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 11 сентября 2013 года приговор Тагилстроевского районного суда г. Н. Тагила Свердловской области от 29 марта 2007 года изменен: действия Германова А.Н. переквалифицированы с п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации на п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011), по которой назначено наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Германову А.Н. назначено к отбытию 11 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Свердловского областного суда от 22 мая 2002 года, окончательно Германову А.Н. определено 24 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с отбыванием первых 5 лет в тюрьме.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 05 апреля 1999 года.

Конец срока – 11 декабря 2023 года.

Неотбытый срок наказания составляет 06 лет 03 месяца 05 дней.

В адрес Краснотурьинского городского суда поступило ходатайство адвоката Баяновой О.С., действующей в интересах осужденного Германова А.Н., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в обоснование которого указано, что Германов А.Н. отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного по приговору суда, в связи с чем, у него имеется право за замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания. При удовлетворении ходатайства Германову А.Н. гарантировано постоянное место жительства, место работы, по месту отбывания наказания он не имеет действующих взысканий, имеются поощрения. Нарушителем установленного порядка отбывания наказания Германов А.Н. не признавался, на профилактическом учете не состоит. По прежнему месту отбывания наказания в ФКУ ИК-26 г. Тавда Германов А.Н. характеризуется удовлетворительно, исполнительных листов по приговору суда не имеет, исковые обязательства в пользу потерпевших были исполнены им добровольно и в полном объеме. Таким образом, поведение Германова А.Н. указывает на то, что он встал на путь исправления, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Отбывая наказание в ФКУ ИК-26 Германов А.Н. повторно окончил школу, прошел курсы по специальности оператор твердо- топливных котельных установок. Кроме того, Германов А.Н. является инвалидом 2 группы, а получить надлежащую медицинскую помощь и реабилитацию в условиях изоляции от общества не представляется возможным. Связь с родственниками Германов А.Н. поддерживает путем переписки и телефонных переговоров, ежемесячно Германов А.Н. переводит часть полученной пенсии своей матери. При указанных обстоятельствах, полагает, что Германову А.Н. может быть заменена оставшаяся часть наказания на более мягкий вид наказания.

В судебное заседание адвокат Баянова О.С. не явилась, осужденный Германов А.Н. не возражал против рассмотрения ходатайства в ее отсутствие, указав, что доводы, изложенные в ходатайстве, поддерживает в полном объеме.

Дополнительно Германов А.Н. в судебном заседании пояснил, что в связи с не совершенностью законодательства он лишён возможности заменить оставшуюся часть наказания иным, кроме штрафа, видом наказания, в связи с чем, он ходатайствует перед судом о замене ему оставшейся части наказания на штраф с предоставлением рассрочки выплаты. В обоснование указывает, что им отбыто более 2/3 срока наказания по приговору, что позволяет ему обратиться в суд с указанным ходатайством, своим поведением он доказал, что встал на путь исправления, сделал соответствующие выводы, раскаивается в совершенных преступлениях. В настоящее время действующих взысканий он не имеет, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, посещает храм, в период отбывания наказания обучался в общеобразовательной школе, а также получил две специальности, заключил договор на дистанционное обучение по программе высшего профессионального образования, по своей инициативе выполняет работы по ст.106 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации, несмотря на то, что является инвалидом 2 группы, часть получаемой пенсии регулярно отправляет своей матери, которая ждет его на свободе. Взыскания, которые ранее были на него наложены, он обжалует, однако до настоящего времени они еще не разрешены. С 2014 года переведен в облегченные условия содержания. Кроме того, находясь в условиях изоляции от общества, он лишен возможности получить квалифицированную медицинскую помощь в связи с имеющимися у него заболеваниями.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Сафонов А.В., действующий на основании доверенности, суду пояснил, что осужденный Германов А.Н. администрацией учреждения характеризуется положительно. <данные изъяты>

Выслушав лиц, участвующих в деле, а также заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, исследовав письменные материалы дела, а также материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующим выводам.В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации и 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Как следует из смысла вышеуказанного закона, замена осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания, при наличии формальных к этому оснований, является правом, а не обязанностью суда, и требует признания судом возможности и обоснованности такой замены с учетом личности конкретного осужденного, его поведения, отношения к труду, с учетом возмещения причиненного вреда.

При этом фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить безусловным основанием для замены его неотбытой части более мягким видом наказания.

Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления.

По смыслу абз.4 ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Германов А.Н. отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного судом за совершение особо тяжкого преступления.

Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного, с учетом установленных в судебном заседании разночтений, усматривается, что за период отбывания наказания осужденный Германов А.Н. имеет 41 поощрение, последнее из которых было получено им 28 августа 2017 года, а также 46 взысканий последнее датировано 22 ноября 2012 года, из них 18 с водворением в ШИЗО, 1 с водворением в карцер, 2 с водворением в помещение камерного типа. Последнее взыскание снято 22 ноября 2013 года.

Согласно справке за подписью заместителя главного бухгалтера ФКУ ИК-3 <ФИО>1 (л.д.60) остаток задолженности по искам осужденного Германова А.Н. отсутствует.

Приговором Свердловского областного суда от 22 мая 2002 года с осужденного Германова А.Н. в пользу потерпевших <ФИО>2 и <ФИО>3 была взыскана денежная компенсация морального вреда на общую сумму 70 000 рублей. В судебном заседании установлено, что осужденным указанные суммы были выплачены, что подтверждается письмом председателя судебного состава Свердловского областного суда <ФИО>4, исследованным в судебном заседании, находящимся в личном деле осужденного.

Кроме того в судебном материале имеется справка о движении денежных средств (л.д.55) согласно которой в 2016 году и 2017 году Германов А.Н. перечислял денежные средства через банк, по словам осужденного данные переводы осуществлялись на имя его матери.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Германов А.Н. является инвалидом 2 группы, кроме того согласно медицинской справке, у него имеется ряд заболеваний. При этом как следует из справки, выданной фельдшером филиала МЧ № ФКУЗ МСЧ 66 02 мая 2017 года, у осужденного Германова А.Н. социально – значимые заболевания отсутствуют.

Потерпевшая <ФИО>5 в заявлении, направленном в адрес суда, не возражала в замене Германову А.Н. оставшейся части наказания более мягким видом наказания, указав, что претензий к нему не имеет.

Суду также представлены сведения о социально-бытовом обустройстве Германова А.Н. после его освобождения с возможностью постоянного места жительства и трудоустройства, а именно заявление матери осужденного, заверенное нотариусом, о предоставлении ему места жительства и регистрации, а также гарантийные письма ООО «Продукты» и ООО «УК «РБЕ Клининг».

Кроме того осужденный Германов А.Н. положительно характеризуется окромляющим священником прихода в честь Преображения Господня при ФКУ ИК-3, что следует из предоставленной в материалы дела характеристикой.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях, приобщенной представителем ФКУ ИК-3 в судебном заседании и проверенной судом путем изучения личного дела осужденного, Германов А.Н. за весь период отбытия наказания имеет 41 поощрение, в том числе последнее – 28 августа 2017 года. Вместе с тем, в период с 2002 по 2012 гг. Германов А.Н. имел 46 взысканий, в том числе и последнее от 22.11.2012 года в виде выговора за нарушение локального участка, 21 взыскание было связано с водворением в карцер, ШИЗО или помещение камерного типа, из них 5 нарушений порядка отбывания наказания согласно ст. 116 УИК РФ относятся к категории злостных (оскорбление администрации и изготовление и хранение запрещенных предметов).

Все поименованные в Справке дисциплинарные взыскания (46) в отношении Германова А.Н. в настоящее время погашены в установленном законом порядке, вместе с тем, не отменялись и не признавались незаконными ни должностными лицами, ни надзирающим прокурором, ни судом.

В связи с неоднократными нарушениями порядка отбывания наказания и совершением, в том числе, злостных нарушений, 13 мая 2008 года осужденный Германов А.Н. был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Как усматривается из характеристики осужденного, Германов А.Н. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области со 02 мая 2013 года, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, за период отбывания наказания в данном учреждении взысканий не имел, неоднократно поощрялся, принимает участие в общественной жизни отряда, в общении с администрацией корректен, с 22 ноября 2014 года отбывает наказание в облегченных условиях. По прибытии трудоустроен не был, ввиду наличия заболевания. Обучался в ПТУ №250, отношение к учёбе добросовестное. В коллективе осужденных уживчив, конфликты не допускает, поддерживает связь с родственниками.

Кроме того в судебном заседании установлено, что Германов А.Н. заключил договор на дистанционное обучение по программе высшего профессионального образования, данный договор исследовался в судебном заседании.

Между тем, вопреки положительной характеристике осуждённого, а также положительной динамике в его поведении, прослеживающийся с момента погашения последнего дисциплинарного взыскания, то есть с 22 ноября 2013 года, суд приходит к выводу, что исправление Германова А.Н. невозможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку при разрешении вопроса о замене неотбытого срока наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, то есть с 04 апреля 1999 года по день рассмотрения ходатайства.

С учетом того, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания нельзя считать стабильно положительным, а в период с 2002 по 2012 год оно было крайне отрицательным, что следует из имеющихся взысканий, суд не может сделать вывод о степени исправления осужденного Германова А.Н., достижении целей уголовного наказания и о возможности замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Формальное же отбытие срока наказания, необходимого для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации Германов А.Н. не может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации и п. 5 ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

постановил:

ходатайство адвоката Баяновой О. С. в интересах осужденного Германова А. Н., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

    Председательствующий судья (подпись) С.П. Сумбаева

    СОГЛАСОВАНО